Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ...
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Вахрамеевой Ю.В.,
при секретаре Шинкаревой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Алексея Иосифовича к Михиенко Ирине Алексеевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Попов А.И. обратился в суд к Михиенко И.А. о лишении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование которого указал, что с 1987 года зарегистрирован по адресу: ..., ... ..., где является нанимателем жилого помещения. Дата обезличена года с его согласия в квартире была зарегистрирована его дочь - ФИО2, которая в спорной квартире никогда не проживала, а проживает по другому адресу: ..., ..., ..., ..., ..., данная квартира была предоставлена ее ( ответчика) мужу во время брака, где они и проживают с семьей. Начиная с августа 2007 года и по настоящее время, ответчик полностью прекратила производить оплату жилья, проведывать его как отца. Просит суд лишить Михиенко И.А. права пользования жилым помещением по адресу: ..., ... ..., и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
Впоследствии истец уточнил свои исковые требования, просил суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, в связи с чем, снять ответчика с регистрационного учета.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, его брат - ФИО5 являлся основным квартиросъемщиком спорного жилого помещения. После смерти брата, умершего Дата обезличена года, он поселился в спорную квартиру, в которой также проживала их мать – ФИО4. После смерти матери, умершей Дата обезличена года, Дата обезличена года лицевой счет был переведен на него как на основного квартиросъемщика. Ответчица Михиенко И.А. в спорную квартиру была зарегистрирована с его согласия по причине того, что ему как пенсионеру стало затруднительно оплачивать квартплату и коммунальные платежи, а Михиенко И.А. предложила свою помощь по несению всех необходимых расходов по содержанию спорной квартиры. Однако с августа 2007 года и по настоящее время прекратила оказывать ему помощь в несении указанных расходов. Михиенко И.А. никогда в спорную квартиру не вселялась, совместно с ним не проживала, поскольку постоянно проживает со своей семьей: супругом и сыном по ... ... ( ...) ....
Представитель истца Березенко Е.П., действующий на основании доверенности от Дата обезличена г. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал полностью.
Ответчик Михиенко И.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется извещение о вручении телеграммы ее сыну для передачи ФИО2, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица УФМС в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Как следует из материалов дела, нанимателем квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., ... является ФИО3, о чем свидетельствует договор социального найма, заключенный между МУ служба «Заказчика» ... и ФИО3. Договор подписан ФИО3, при этом, от его лица члены семьи нанимателя в договоре не указаны.
Согласно копии поквартирной карточки ФИО3 значится зарегистрированным в спорной квартире с Дата обезличена года как основной квартиросъемщик. Михиенко И.А. значится зарегистрированной в спорной квартире с Дата обезличена года
В обосновании своих требований истец ссылается на тот факт, что Михиенко И.А. не вселялась в спорную квартиру, соответственно не проживала совместно с нанимателем. На момент регистрации в спорной квартире ответчица проживала совместно со своей семьей по другому адресу, следовательно, она не могла приобрести права и обязанности в спорной квартире наравне с ним.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей.
Так, согласно показаниям свидетеля ФИО7, являющейся родной сестрой ответчику и дочерью истцу, следует, что Михиенко И.А. на протяжении многих лет проживает со своей семьей по другому адресу, в спорную квартиру никогда не вселялась и не проживала, соответственно вещей никаких её в квартире нет. Последние четыре года отца не навещает. В спорной квартире Михиенко И.А. была зарегистрирована, так как отец надеялся на оказание помощи и уход за ним с её стороны.
Свидетель ФИО8 суду пояснил, что на протяжении 25 лет проживает по соседству с истцом. Ответчика никогда в спорной квартире не видел, так как истец постоянно живет один. Знает только одну дочь истца это Любу, которая приходит навещать своего отца.
Таким образом, судом установлено, что Михиенко И.А. не была вселена истцом по договору социального найма в спорное жилое помещение, не проживала в нем, имеет постоянное место жительство по другому адресу.
По смыслу положений статьи 69 ЖК РФ равные с нанимателем права и обязанности приобретают только те лица, которые были вселены нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи. Следовательно, юридически значимым обстоятельством для приобретения равных с нанимателем прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения является факт вселения лица, в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения.
Поскольку в судебном заседании установлено, что Михиенко И.А. не вселялась истцом в качестве члена его семьи в спорное жилое помещение, соответственно она не приобрела равные с ним права и обязанности, а потому её нельзя считать приобретшей право пользования спорным жилым помещением.
Пунктами 4, 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен,предусмотрено, что регистрация граждан производится по месту жительства.
Поскольку судом установлено, что Михиенко И.А. не приобрела права пользования в спорном жилом помещении, то она должна быть снята с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ...
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Попова Алексея Иосифовича удовлетворить.
Признать Михиенко Ирину Алексеевну не приобретшей права пользования жилым помещением в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ....
Обязать отдел УФМС России по ... в ... ... снять Михиенко Ирину Алексеевну с регистрационного учета по адресу: ..., ..., квартира Номер обезличен, дома Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированный текст решения изготовлен: Дата обезличена года.