РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 25 августа 2010 года
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Лапаевой Н.В., при секретаре Храмовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загудаевой Ирины Владимировны к Носику Сергею Юрьевичу о возврате денежной суммы по договору займа, взыскании суммы процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Загудаева И.В. обратилась в суд с иском к Носику С.Ю. о возврате суммы займа, взыскании суммы процентов по договору займа, указав, что 07.06.2008 года между ней и Носиком С.Ю. был заключен указанный договор. По условиям договора она передала в долг ответчику 150000 рублей сроком на один месяц. Ответчик обязался возвратить долг, а также выплатить в ее пользу 10% от суммы займа, то есть 15000 рублей. Однако до настоящего времени ответчик не возвратил деньги и не произвел оплату процентов. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму по договору займа 165000 рублей, сумму процентов 360000 рублей, расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, 16300 рублей.
В судебном заседании истица Загудаева И.В. свои исковые требования поддержала, просит суд взыскать с Носика С.Ю. в ее пользу в счет возврата займа 150000 рублей, сумму процентов по договору займа за период с 07.06.2008 года по 07.07.2010 года 36000 рублей, расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления 1200 рублей, расходы по госпошлине 8450 рублей.
Ответчик Носик С.Ю. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности от 01.07.2009 года, Носик И.А. иск Загудаевой И.В. признала частично, пояснив, что, действительно, 07.06.2008 года Носик С.Ю. взял в долг у Загудаевой И.В. сроком на один месяц 150000 рублей с уплатой 10% от суммы займа. В связи с тяжелым материальным положением ответчик деньги истице не возвратил. Поэтому Носик С.Ю. согласен выплатить Загудаевой И.В. 150000 рублей и сумму процентов, предусмотренных договором, 15000 рублей. Вместе с этим, ответчик также не возражает выплатить истице сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2008 года по 07.07.2010 года, исходя из размера ставки рефинансирования, в порядке ст. 395 ГК РФ. Просит иск удовлетворить частично.
Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, и, оценив добытые доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно расписке от 07.06.2008 года Носик С.Ю. взял в долг у Загудаевой И.В. денежную сумму в размере 150000 рублей сроком на один месяц с выплатой 10% на сумму займа ежемесячно л.д. ).
Подлинность расписки представитель ответчика не оспаривает, а потому у суда нет оснований для отказа истице во взыскании с ответчика суммы долга в размере 150000 рублей.
Разрешая данный спор по существу, суд так же считает возможным удовлетворить требования истицы и в части взыскания с ответчика суммы процентов, оговоренных в договоре займа.
Истица Загудаева И.В. претендует на выплату процентов за 25 месяцев течения договора, то есть за период с 07.06.2008 года по 07.07.2010 года. Отсюда, сумма процентов по займу составит: 150000 рублей * 10% * 25 месяцев = 375000 рублей.
Данную денежную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу истицы как сумму процентов, предусмотренную договором займа от 07.06.2008 года, заключенным между сторонами, по состоянию на 07.07.2010 года.
Что касается доводов представителя ответчика о том, что Загудаева И.В. вправе требовать взыскание с Носика С.Ю. уплаты 10% от займа только в пределах срока договора, то есть за один месяц, а за остальной период просрочки возврата денег, - исходя из ставки рефинансирования, суд не принимает их во внимание.
Как установлено в судебном заседании стороны предусмотрели договором выплату процентов на сумму долга, установив размер этих процентов. В частности, в договоре Носик С.Ю. указал, что «взял в долг у Загудаевой Ирины Владимировны … денежную сумму в размере 150000 рублей сроком на один месяц под 10% ежемесячно».
Из ст. 809 ГК РФ, изложенной выше, следует, что проценты по договору займа определяются ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, при отсутствии в договоре условий о размере процентов, и выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, законодатель установил параллельное взыскание процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, не подменяя одно понятие другим. Поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования Загудаевой И.В. законны, обоснованы, а значит, подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы суд взыскивает расходы на оплату юридических услуг 1200 рублей 00 коп л.д. ) и расходы по госпошлине 8450 рублей 00 коп л.д. ).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Загудаевой Ирины Владимировны удовлетворить.
Взыскать с Носика Сергея Юрьевича в пользу Загудаевой Ирины Владимировны в счет возврата суммы займа 150000 рублей 00 коп, сумму процентов по договору займа за период с 07.06.2008 года по 07.07.2010 года 375000 рублей 00 коп, расходы на оплату юридических услуг 1200 рублей 00 коп, расходы по госпошлине 8450 рублей 00 коп, а всего 534650 рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский райсуд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: Н.В.Лапаева
Мотивированное решение составлено 30.08.2010 года.