Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2010 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Федотовой Е. В., при секретаре Шилкиной Н. А., при участии истца Хакимова Х. З., представителя истца Кебайер О. А., ответчика Тарина А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимова <ФИО>6 к Тарину <ФИО>7 о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Хакимов Х. З. обратился в суд с иском к Тарину А. А., указав, что <Дата обезличена> он заключил с ответчиком договор займа, передал ему в долг сумму в размере 185000 рублей со сроком возврата не позднее 07.04.2008 года. В установленный срок ответчик сумму займа не возвратил. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 185000 рублей – основной долг, 35126, 87 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2008 года по 10.09.2010 года, 5401, 27 рубль – расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец Хакимов Х. З. исковые требования поддержал в полном объеме на указанных в иске основаниях.
Представитель истца Кебайер О. А., действующая на основании доверенности от 02.07.2010 года, позицию своего доверителя поддержала.
Ответчик Тарин А. А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Истцом в материалы дела представлен договор займа денежных средств от <Дата обезличена>, согласно которому Хакимов Х. З. передал в собственность Тарину А. А. денежные средства в сумме 185000 рублей, а Тарин А. А. принял указанную сумму и обязуется возвратить в срок не позднее 07.04.2008 года (л. д. 19).
Из текста договора следует, что заем предоставлен заемщику (Тарину А. А.) в момент подписания договора наличными.
Доказательств в обоснование безденежности договора займа ответчик суду не представил.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что подписал этот договор не под влиянием обмана, без давления со стороны, а по глупости.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено и ответчиком оспорено не было, что Тарин А. А. в счет возврата суммы основного долга платежей в пользу истца не производил, в связи с чем, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга 185000 рублей.
Разрешая исковые требования Хакимова Х. З. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд руководствуется следующим.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Рассчитывая размер процентов за пользование чужими денежными средствами, истец исходил из размера ставки рефинансирования Банка России на момент подачи иска равной 7,75 %, что суд находит обоснованным, поскольку согласно Указанию ЦБР от 31 мая 2010г. N2450-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" на день предъявления иска указанная ставка была равна 7,75 %. В сооисчисления граждан том, что период, когда ответчик начал пользоваться чужими денежными средствами, в соответств
Суд соглашается с позицией истца о том, что период, когда ответчик начал пользоваться чужими денежными средствами, следует исчислять с 08.04.2008 года, поскольку в соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Таким образом, на 10.09.2010 года период просрочки составляет 885 дней.
В то же время сторона истца посчитала, что период просрочки составляет 882 дня.
В силу того, что суд не может выйти за пределы заявленных требований, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2008 года по 10.09.2010 года в размере 35126, 87 рублей согласно расчету 185000 Х 7,5 %: 360 Х 882.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с Тарина А. А. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5401, 27 рубль.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Хакимова <ФИО>8 к Тарину <ФИО>9 о взыскании суммы – удовлетворить.
Взыскать с Тарина <ФИО>10 в пользу Хакимова <ФИО>11 185000 (сто восемьдесят пять тысяч) рублей – сумму основного долга, 35126, 87 (тридцать пять тысяч сто двадцать шесть) рублей 87 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, 5401, 27 (пять тысяч четыреста один рубль) рубль 27 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.
На решение может быть подана жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: Е. В. Федотова
Мотивированное решение составлено 03.11.2010 года.