РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2010 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи
Самохиной Л. М.,
при секретаре Кодоркиной Л. Н.,
с участием представителя истца - Саляева Р.М.,
представителя ответчика ЗАО «Молокозавод «Сакмарочка» - Олейника О. О.,
представителей ответчика Коршунова В. А. – Олейника О. О., Звонарева В. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Закрытому акционерному обществу «Молокозавод «Сакмарочка» Коршунову В. А., Князевой Л. Н. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ООО «Молокозавод «Сакмарочка», ООО «Оренбургский фонд Финансовой поддержки и развития «Опора», Коршунову В.А., Князевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 16.10.2007 г. с ООО «Молокозавод «Сакмарочка» был заключен договор № 070500/0735 об открытии кредитной линии, по условиям которого кредитор (ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк») предоставил заемщику безналичные денежные средства в размере 18000000 рублей, а заемщик обязался принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14 %. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору, с Коршуновым В.А. был заключен договор № 070500/0735-7.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 16.10.2007 г., по которому предоставлены в залог: одноэтажное производственное здание литер № общей площадью 1727,40 кв.м., расположенное по адресу: <...>; земельный участок, на котором расположено закладываемое здание, площадью 4759 кв.м. Также, в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии от 16.10.2007 г. были заключены договоры поручительства:
1) с Коршуновым В.А. № 070500/0735-9/1 от 16.10.2007 г.,
2) с Князевой Л.Н. № 070500/0735-9/2 от 16.10.2007 г.,
3) с ООО «Оренбургский фонд Финансовой поддержки и развития «Опора» № 070500/0735-8 от 16.10.2007 г.
По условиям указанных заключенных договоров, поручители приняли на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств. В обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии были заключены договоры от 17.10.2007 г. о залоге имущества, которое залогодатель приобретет в будущем и дополнительное соглашение к договору об открытии кредитной линии от 17.10.2007 года с ООО «Молокозавод «Сакмарочка»: № 070500/0735-12/1, № 070500/0735-12/2, № 070500/0735-12/3, № 070500/0735-12/4, № 070500/0735-12/5, № 070500/0735-12/6, № 070500/0735-12/7, № 070500/0735-12/8. ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, денежные средства в размере 18000000 рублей были предоставлены заемщику в безналичном порядке путем зачисления на его расчетный счет. Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил принятые на себя обязательства по оплате основного долга по предусмотренному договором графику. По состоянию на 31.07.2009 г. общая сумма задолженности ООО «Молокозавод «Сакмарочка» составляет 1647565 рублей 20 копеек, из которых 1100000 рублей – основной долг, 35052 рубля 81 копейка – неустойка на просроченный кредит, 6886 рублей 68 копеек – неустойка на просроченные проценты, 291598 рублей 32 копейки – просроченные проценты, 200947 рублей 94 копейки – проценты на сумму основного долга. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность по договору № 070500/0735 об открытии кредитной линии от 16.10.2007 г., расходы по оплате госпошлины - 12337 рублей 83 копейки.
Определением суда от 17.11.2009 г. производство по настоящему гражданскому делу прекращено в части исковых требований ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ООО «Оренбургский фонд Финансовой поддержки и развития «Опора» о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии (т.1 л.д. 220, 221).
На основании определения суда от 02.06.2010 г., произведена замена ответчика ООО «Молокозавод «Сакмарочка» правопреемником ЗАО «Молокозавод «Сакмарочка».
В ходе рассмотрения дела ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» увеличил исковые требования, просив взыскать солидарно с ЗАО «Молокозавод «Сакмарочка», Коршунова В.А., Князевой Л.Н. задолженность по договору об открытии кредитной линии 20959128 рублей 24 копейки, из которых основной долг 18000000 рублей, проценты за пользование кредитом – 2322721 рубль 60 копеек, пени – 636406 рублей 64 копейки, 60000 рублей - расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» - Саляев Р. М., действующий на основании доверенности № 1043/м от 09.02.2010 г., уточненные исковые требования поддержал в полном объеме на указанных выше основаниях.
Представитель ЗАО «Молокозавод «Сакмарочка», Коршунова В. А. - Олейник О. А., действующий на основании доверенностей от 08.07.2010 г. и 10.08.2010 года, а также второй представитель Коршунова В. А. - Звонарев В.А., действующий на основании доверенности от 10.08.2010 г., исковые требования не признали. Олейник О. А. пояснил, что в производстве Арбитражного суда Оренбургской области находится гражданское дело о признании ЗАО «Молокозавод «Сакмарочка» несостоятельным (банкротом), в отношении последнего введено внешнее управление, следовательно, предъявленные банком требования должны быть рассмотрены в порядке, предусмотренном ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)". В случае восстановления платежеспособности ЗАО «Молокозавод «Сакмарочка», оно самостоятельно сможет удовлетворить требования истца.
Ответчики Коршунов В. А., Князева Л.Н., в судебное заседание не явились, ходатайствовали об их извещении о времени и месте слушания по делу по телефонам, о чём у них была отобрана подписка, о времени и месте слушания по делу были извещены судом надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.
Внешний управляющий Чикризов А. Н. в судебное заседание также не явился, о слушании по делу извещён надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Молокозавод «Сакмарочка» 16.10.2007 года заключён договор № 070500/0735 об открытии кредитной линии, согласно которому кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму 18000000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (т. 1 л.д. 15-28).
Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 14 % годовых (п. 1.4 договора).
Согласно п. 1.6 указанного договора, срок предоставления кредита заемщику (при соблюдении последним условий договора) – до 05.02.2008 г. (включительно).
Выдача кредита производится частями в пределах лимита выдачи (независимо от частичного погашения), в течение установленного п. 1.6 договора срока и при соблюдении условий договора (п. 1.2 договора).
Как следует из п. 1.7 договора об открытии кредитной линии, погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к договору. Окончательный срок возврата кредита – 23.08.2012 г. (включительно).
Свои обязательства перед ответчиком ООО «Молокозавод «Сакмарочка», истец выполнил, перечислив на его счет денежные средства на общую сумму 18000000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются мемориальными ордерами: № 852 от 25.10.2007 г. на сумму 2000000 рублей, № 300 от 09.11.2007 г. на сумму 6000000 рублей, № 300 от 27.11.2007 г. на сумму 8000000 рублей, № 305 от 20.12.2007 г. на сумму 2000000 рублей (т. 1 л.д. 129-132).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из графика погашения (возврата) кредита (основного долга), первый платеж по возврату основного долга предусмотрен 21.05.2009 г. в сумме 1100000 рублей.
Право банка в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на общую сумму кредитной линии (лимит выдачи) предусмотрено п. 4.7 договора, в частности, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения ООО «Молокозавод «Сакмарочка» обязанности в срок возвратить кредит (часть кредита) и/или уплатить начисленные на него проценты и/или уплатить начисленные комиссии, установленные п. 1.5 договора.
П. 7.1 договора об открытии кредитной линии предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню). Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое дней в текущем году.
Представитель ответчика ЗАО «Молокозавод «Сакмарочка» в судебное заседание доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору об открытии кредитной линии не предоставил. Данное обстоятельство даёт истцу право требовать досрочного возврата всей суммы займа с процентами за пользование кредитом, пени.
Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на 20.04.2010 года составила: основной долг 18000000 рублей, проценты за пользование кредитом – 2322721 рубль 60 копеек, пени – 636406 рублей 64 копейки. Общая сумма задолженности ЗАО «Молокозавод «Сакмарочка» по платежам, предусмотренным кредитным договором - 20959128 рублей 24 копейки. Расчет задолженности ответчиками в ходе слушания по делу не оспаривался.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Молокозавод «Сакмарочка» перед ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» были заключены договоры поручительства: № 070500/0735-9/1 от 16.10.2007 г. - с Коршуновым В.А., № 070500/0735-9/2 от 16.10.2007 г. - с Князевой Л.Н.
П.п. 1.1, 1.2 указанных договоров поручительства предусмотрено, что в силу настоящего договора поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Молокозавод «Сакмарочка» своих обязательств по договору об открытии кредитной линии. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней, штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.
П.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору № 070500/0735 об открытии кредитной линии от 16.10.2007 г., в том же объеме, что и должник.
При данных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать указанную выше задолженность по кредиту с ЗАО «Молокозавод «Сакмарочка», Коршунова В.А., Князевой Л.Н. солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк».
Доводы представителя ответчиков о том, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано, поскольку в производстве Арбитражного суда Оренбургской области находится гражданское дело о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Молокозавод «Сакмарочка», суд полагает несостоятельными, так как введение в отношении юридического лица процедуры внешнего управления не исключает возможности рассмотрения заявленных требований судом общей юрисдикции, конкурсное производство в отношении общества не открыто.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворены в полном объеме, что является основанием к взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме 60 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Закрытому акционерному обществу «Молокозавод «Сакмарочка», Коршунову В. А., Князевой Л. Н. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии удовлетворить.
Взыскать солидарно с Закрытого акционерного общества «Молокозавод «Сакмарочка», Коршунова В. А., Князевой Л.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по договору об открытии кредитной линии № 070500/0735 от 16 октября 2007 г. 18 000 000 – основной долг, проценты за пользований кредитом – 2 322 721 рубль 60 копеек, пени – 636 406 рублей 64 копейки, 60 000 рублей – расходы по оплате госпошлины, а всего 21 019 128 рублей 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения.
Судья: