Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<Дата обезличена> Дзержинский районный суд <...> в составе: председательствующего – федерального судьи Черниковой О.А., при секретаре Ильиной Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ к Троицкому А.В. о взыскании долга по кредитному договору,
У с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью ООО КБ обратилось в суд с иском к Троицкому А.В., указав, что между ответчиком и ОАО КБ РК был заключен договор потребительского кредитования <Дата обезличена>.
<Дата обезличена> права по кредитному договору были переданы ООО КБ по договору уступки прав требования.
Кредитный договор был заключен как письменное предложение ответчика о заключении договора на условиях кредитования физических лиц на потребительские цели и акцепта банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредит путем зачисления <данные изъяты> копеек на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается мемориальным ордером.
Ответчик систематически нарушает обязательства по уплате кредита и процентов в размерах, предусмотренных графиком погашения платежей, что подтверждается выпиской по ссудному счету.
По состоянию на <Дата обезличена> остаток задолженности составил <данные изъяты> копейки, в том числе:
- по кредиту <данные изъяты> копеек;
- по процентам <данные изъяты> рубля ;
- по пени <данные изъяты> копейки.
Просит взыскать с Троицкого А.В указанные суммы. В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть без его участия. Суду представлено ходатайство об уменьшении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору <данные изъяты> копеек, поскольку ответчик произвел платеж в сумме <данные изъяты> рублей <Дата обезличена>, таким образом непогашенным остался основной долг в указанной сумме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как усматривается из материалов дела между Троицким А.В. и ОАО КБ РК был заключен договор потребительского кредитования, по которому <Дата обезличена> на основании мемориального ордера № Троицкому А.В. банком перечислено <данные изъяты> копеек. Договор был заключен на срок <данные изъяты> месяцев.
<Дата обезличена> между ОАО КБ РК и истцом был заключен договор уступки прав, по данному договору истцу были переданы права требования к заемщикам, согласно приложения № к договору. Согласно указанному приложению истцу были переданы права требования по кредитному договору № от <Дата обезличена>, заключенному с Троицким А.В.
Согласно п.5.1 данного договора банк вправе расторгнут договор о потребительском кредитовании и требовать досрочного возврата задолженности в случае несвоевременности любого платежа по договору.
Согласно п.6.1 договора при нарушении оплаты кредита, а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает пени в размере двойной процентной ставки, предусмотренной договором о потребительском кредитовании от суммы просроченного долга за каждый день просрочки.
Как следует из выписки по ссудному счету последний платеж ответчик произвел в сумме <данные изъяты> копейки <Дата обезличена>.
Истец письменно уведомил суд, что на день рассмотрения дела остаток основного долга составил <данные изъяты> копеек. Суд полагает возможным эту сумму взыскать с Троицкого А.В., т.к он не представил возражений относительно заявленного иска и доказательств в обоснование этих возражений, следовательно возражений он не имеет.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек, которая подлежит компенсации за счет ответчика.
Руководствуясь ст.807-811,819 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ООО КБ к Троицкому А.В. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Троицкого А.В. в пользу ООО КБ задолженность по кредитному договору <данные изъяты> копеек и возврат госпошлины <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Оренбургском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>
Решение в законную силу не вступило