РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<Дата обезличена> <...>
Дзержинский районный суд <...> в составе судьи Наливкиной Е.А., при секретаре Азнакаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>9 <ФИО>3 прокурора <ФИО>10 к Морозову <ФИО>8 о принудительной госпитализации для обязательных обследования и лечения
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>11 прокурор <ФИО>12 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Морозов В.С. осужден <Дата обезличена> судом <...> <ФИО>3 <...> по ст.ст. 162 ч. 4 п. «в», 162 ч. 2, 69 ч.3, 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Находиться на стационарном лечении в ОТБ ИК-4 <...> г. Поставлен диагноз: <данные изъяты> По данному заболеванию назначено лечение.
Морозов В.С. на лечение ходит не регулярно, относится к нему халатно, медицинские препараты принимает не регулярно. В 2010 г. за время проведения лечения число принятых доз противотуберкулезных препаратов составило 9. Пропустил 34 дозы противотуберкулезных препаратов, что подтверждается выпиской из истории болезни, другими материалами проверки. Предупреждался о необходимости прохождения назначенного лечения.
Решение о прекращении диспансерного наблюдения Морозова В.С. не принималось. Поскольку ответчик страдает заболеванием опасным для окружающих здоровых осужденных, сотрудников учреждения и граждан, уклонение его от лечения нарушает гарантированные ч.1 ст. 42 Конституции РФ право неопределенного круга лиц на охрану здоровья.
Просил госпитализировать ответчика в специализированную медицинскую противотуберкулезную организацию для обязательных обследования и лечения.
В судебном заседании помощник <ФИО>3 прокурора <ФИО>13 Юнусов Д.И. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ФБУ ИК-4 УФСИН России по <ФИО>3 <...> в судебное заседание не явился. О времени и месте извещался надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.
Ответчик Морозов В.С., надлежаще извещен о рассмотрении дела, ему направлено письмо с разъяснениями его прав, в том числе реализацию своих прав через представителя, и обязанностей. Также разъяснено, что он может направить письменные объяснения по сути предъявленных к нему исковых требований в адрес суда. В соответствии с судебной практикой Верховного суда РФ суды не обязаны этапировать лиц, отбывающих наказание в исправительных учреждениях к местам разбирательства гражданских дел с целью обеспечения их личного участия в судебном заседании.
Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, оценив совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему :
При поступлении Морозову В.С. поставлен диагноз: <данные изъяты> по данному заболеванию было назначено лечение.
Допрошенный в качестве свидетеля Махмутов Р.Ш. суду пояснил, что является врачом ФБУ ИК-4, осужденному Морозову В.С., в связи с его заболеванием было назначено лечение. Морозов Р.Ш.лечение не проходит, препараты принимает не регулярно.
В соответствии со ст.9 ФЗ от <Дата обезличена> № ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» и п.» Постановления Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> № «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» диспансерное наблюдение за больными туберкулезом осуществляется в лечебно-профилактических специализированных противотуберкулезных учреждениях.
На основании п. 7 Постановления, сроки диспансерного наблюдения за больными туберкулезом определяются в соответствии с методикой диспансерного наблюдения, утвержденного Министерством здравоохранения РФ.
Согласно п. 12 Постановления, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимается комиссией врачей, о чем в письменном виде извещает лицо. Решение о прекращении диспансерного наблюдения Морозова В.С. не принималось.
На основании ст. 10 Закона и п. 11 Постановления, больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от лечения туберкулеза на основании решения суда подлежат обязательному лечению.
Поскольку от Морозова В.С. в адрес суда не поступило никаких объяснений с возражениями, он страдает заболеванием опасным для окружающих здоровых осужденных, сотрудников учреждения и граждан, уклонение его от лечения нарушает гарантированные ч.1 ст. 42 Конституции РФ право неопределенного круга лиц на охрану здоровья, суд считает, что исковые требования <ФИО>14 <ФИО>3 прокурора <ФИО>15 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования <ФИО>16 <ФИО>3 прокурора <ФИО>17 удовлетворить.
Госпитализировать Морозова <ФИО>18, <Дата обезличена> года рождения в специализированную медицинскую противотуберкулезную организацию для обязательных обследования и лечения.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: