РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<Дата обезличена> <...>
Дзержинский районный суд <...> в составе судьи Вахрамеевой Ю.В.,
при секретаре <ФИО>4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбродв Ю.А., Сбродв Ю.А. к Оренбургской региональной организации «Братство» Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане, Сбродв Ю.А. о признании незаконным проведение и недействительными решения конференции ОРО «Братство» ОООИВА от <Дата обезличена>,
УСТАНОВИЛ:
Сбродв Ю.А., Сбродв Ю.А. обратились в суд к ОРО «Братство» ОООИВА с вышеназванным иском, указав, что <Дата обезличена> состоялась конференция ОРО «Братство» ОООИВА, на которой был избран председателем правления ОРО «Братство» ОООИВА Заровный В.И., а также утверждены в составе правления ОРО «Братство» ОООИВА <ФИО>5 и Заровный В.И. Считают, что данная конференция была проведена с грубыми нарушениями действующего законодательства об общественных объединениях, а также Устава ОРО «Братство» ОООИВА (далее организация). Во-первых, очередная конференция организации, на которой были избраны руководящие органы, состоялась <Дата обезличена>. Поскольку срок полномочий указанных органов истекает в 2013 году, конференция от <Дата обезличена> по вопросу досрочного прекращения полномочий Председателя Организации, а также частичной замены членов правления следует признать внеочередной в соответствии с п.п.6.5, 6.6, 6.7 Устава организации. Поэтому внеочередная конференция может созываться по требованию более половины членов организации или ревизионной комиссии организации п.6.6 Устава. В нарушение указанной статьи конференция от <Дата обезличена> была созвана Правлением организации, однако в протоколе конференции не отражено, что она была созвана по требованию более половины членов ОРО «Братство» ОООИВА или ревизионной комиссии организации. Во-вторых, на конференции от <Дата обезличена> присутствовали делегаты в количестве 4 человек от <...> отделения, <...> отделения, <...> отделения, однако таких отделений в структуре ОРО «Братство» ОООИВА не существует. В-третьих, в соответствии с п.8.13 Устава ОООИВА-«Инвалиды войны» председатель региональной организации избирается и освобождается конференцией с учетом рекомендации Президиума Центрального Правления ОООИВА-«Инвалиды войны». Решения и требования руководящих органов обязательны для исполнения. Просили признать незаконным проведение и недействительными решения конференции ОРО «Братство» ОООИВА от <Дата обезличена>.
Истцы Сбродв Ю.А. и Сбродв Ю.А. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>6, действующая на основании доверенностей от <Дата обезличена>, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Заровный В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Сбродв Ю.А. - <ФИО>7, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена> исковые требования не признал. Просит суд отказать Сбродв Ю.А., Сбродв Ю.А. в удовлетворении исковых требований. Считает, что правление правомочно проводить конференцию в таком порядке, в каком она состоялась. Центральное правление ООО ИВА «Инвалиды войны» было проинформировано о созыве внеочередной конференции и избрании правления ОРО «Братство» ОООИВА.
Представитель ответчика ОРО «Братство» <ФИО>8, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что действительно, порядок проведения конференции от <Дата обезличена> был нарушен, просила суд удовлетворить заявленные требования истцов.
Представитель третьего лица ОООИВА-«Инвалиды войны» <ФИО>6, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что <Дата обезличена> состоялась Конференция ОРО «Братство» ОООИВА, на которой председателем правления Организации был избран Заровный В.И.
Согласно данным выписки из протокола конференции ОРО «Братство» ОООИВА, <Дата обезличена> состоялась заседание конференции, на котором присутствовали 33 делегата с правом решающего голоса и 5 делегатов с правом совещательного голоса. По третьему вопросу повестки дня конференции «Выборы председателя Правления ОРО «Братство» ОООИВА проводилось голосование, при котором 24 делегата проголосовали «За» кандидатуру Сбродв Ю.А. и 7 делегатов «Против». 2 бюллетеня признано недействительными. При этом постановлено «Избрать председателем Правления ОРО «Братство» ОООИВА - Сбродв Ю.А.»
В соответствии со ст.8 Федерального закона от <Дата обезличена> № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.
Членами общественной организации в соответствии с ее уставом могут быть физические лица и юридические лица - общественные объединения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и законами об отдельных видах общественных объединений.
Высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию.
Согласно разделу I Устава ОРО «Братство» ОООИВА организация является самостоятельным юридическим лицом, между тем входит в структуру ОООИВА. Деятельность организации осуществляется в соответствии с законодательством РФ и в том числе с Уставом ОООИВА.
В силу п.6.5 Устава ОРО «Братство» ОООИВА, Конференция Организации является высшим руководящим органом и вправе рассматривать любые вопросы внутренней деятельности Организации. Конференция созывается не реже одного раза в четыре года. Дата проведения конференции, нормы представительства и порядок избрания делегатов устанавливается Правлением Организации и объявляются не позднее чем за месяц до конференции. Конференция Организации считается правомочной, если в ее работе принимают участие более половины делегатов Организации.
Пунктом 6.6 Устава установлено, что Внеочередная конференция может созываться по требованию половины членов Организации или Ревизионной комиссии Организации. Нормы представительства внеочередной конференции сохраняются на уровне предыдущей конференции Организации.
Как следует из п.6.7 Устава к исключительной компетенции конференции относится решение следующих вопросов… избрание Председателя Правления на 4 года. Решения конференции принимаются простым большинством голосов при наличии кворума. Решения конференции об избрании правления и председателя организации считаются правомочными, если за них проголосовало 2/3 членов, присутствующих на конференции.
К компетенции Правления относится принятие и исключение отделений из состава Организации (п.6.8. Устава).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, Выписке из протокола № V очередной выборной конференции ОРО «Братство» ОООИВА, <Дата обезличена> постановлено избрать председателем организации <ФИО>9
В соответствии с Постановлением Президиума Центрального правления ОООИВА «Инвалиды войны» от <Дата обезличена>, <ФИО>9 освобожден от обязанностей председателя ОРО «Братство» ОООИВА. Временно исполняющим обязанности председателя до утверждения на внеочередной конференции назначен <ФИО>10
Таким образом, поскольку полномочия прежнего председателя Организации <ФИО>9 были досрочно прекращены Президиумом Центрального правления, конференцию ОРО «Братство» ОООИВА, состоявшуюся <Дата обезличена> следует признать внеочередной и к ее проведению подлежат применению п.п. 6.5, 6.6, 6.7 Устава.
В соответствии с протоколом № от <Дата обезличена> расширенного заседания Правления ОРО «Братство» ОООИВА представительства для предшествующей конференции были определены следующим образом:
- от Оренбургского городского отделения - 7 делегатов;
- от Орского городского отделения - 4 делегата;
- от других районных и городских отделений по 2 делегата;
- от районов компактного проживания членов ОРО «Братство» ОООИВА, где открыты представительства региональной организации - по 1 делегату с совещательным голосом.
Согласно представленному истцами списку делегатов на Конференции ОРО «Братство» ОООИВА <Дата обезличена> присутствовали 33 делегата с правом решающего голоса. В том числе: 2 делегата от <...> отделения, 2 делегата от <...> отделения, 2 делегата от <...> отделения, 2 делегата от <...> отделения, 2 делегата от <...> отделения, 2 делегата от <...> отделения, 3 делегата от <...> отделения, 5 делегатов от отделения <...>, 3 делегата от <...> отделения, 3 делегата от <...> отделения, 3 делегата от <...> отделения, 1 делегат от <...> отделения, 2 делегата от <...> отделения, 1 делегат от <...> отделения.
В нарушение п.6.6 Устава Организации на конференции от <Дата обезличена> превышена норма представительства, предусмотренная протоколом от <Дата обезличена>, от <...> отделения, отделения <...> отделения, <...> отделения в общем количестве 5 человек. Нормы представительства для внеочередной конференции сохраняются на уровне предыдущей конференции Организации
Делегаты от Оренбургского городского отделения в количестве 7 человек не были допущены к участию в работе конференции ОРО «Братство» ОООИВА, что отражено в протоколе от <Дата обезличена>.
Согласно сведениям, содержащимся в ведомственном реестре зарегистрированных на территории <...> некоммерческих организаций Управления Министерства юстиции по <...>, Бузулукское и <...>ные отделения числятся исключенными. Сведения о <...>ном отделении отсутствуют. Между тем, на конференции они присутствовали в количестве 4 человек.
Оценив представленные списки и сопоставив их с нормами представительства, установленными Правлением ОРО «Братство» ОООИВА от <Дата обезличена>, суд усматривает превышение норм представительства делегатов от <...> отделения, отделения <...> отделения, <...> отделения, <...> отделения и отсутствии полномочий на участие в голосовании у представителей Бузулукского, Шарлыкского, <...>ных отделений при проведении конференции <Дата обезличена>, а решения данной конференции принятыми неправомочным составом делегатов в отсутствие кворума.
Кроме того, конференция ОРО «Братство» ОООИВА от <Дата обезличена> созвана Правлением организации, тогда как внеочередная конференция может быть созвана только по требованию более половины членов организации или ревизионной комиссии организации.
Согласно п.1.2 Устава ОРО «Братство» ОООИВА является структурным подразделением ОООИВА- «Инвалиды войны» и осуществляет свою деятельность на основе настоящего Устава в пределах <...>.
В силу п.1.3 Устава ОРО «Братство» ОООИВА деятельность организации осуществляется, в том числе, и в соответствии с Уставом Общероссийской организации.
В соответствии с п.8.13 Устава ОООИВА-«Инвалиды войны» председатель региональной организации избирается и освобождается конференцией с учетом рекомендации Президиума Центрального Правления Общероссийской организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - «Инвалиды войны».
Как следует из постановления Президиума Центрального правления ОООИВА - «Инвалиды войны» от <Дата обезличена> правлению Оренбургской РО «Братство» ОООИВА рекомендовано рассмотреть вопрос о возможностях и сроках созыва внеочередной конференции, о чем проинформировать Президиум Центрального правления.
Доказательств того, что Президиум Центрального правления ОООИВА - «Инвалиды войны» был уведомлен о времени и месте созыва внеочередной конференции ОРО «Братство» ОООИВА, состоявшейся <Дата обезличена> стороной ответчика не представлено.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что проведение конференции ОРО «Братство» ОООИВА от <Дата обезличена> является незаконным, а решения данной конференции являются недействительными.
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сбродв Ю.А., Сбродв Ю.А. удовлетворить.
Признать незаконным проведение и недействительными решения конференции Оренбургской региональной организации «Братство» Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане от <Дата обезличена>.
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированный текст решения изготовлен: <Дата обезличена>