Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<Дата обезличена> Дзержинский районный суд <...> в составе: председательствующего - федерального судьи Черниковой О.А.,с участием адвокатов Соболевой А.Н и Индовиной А.Ф., при секретаре Ильиной Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабировой Э.З. и Сабировой Л.Л. к Вильмуш Г.В., Вильмуш В.Г. и Богданову Л.В. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л :
Сабирова Э.З и Сабирова Л.Л. обратились в суд с настоящим иском, указав, что они являются сособственниками квартиры № в доме № по ул. <...> в <...>.
По просьбе знакомой В.Г. они зарегистрировали на принадлежащей им жилой площади ответчиков, с которыми никогда не были знакомы и которые никогда в квартиру не вселялись в качестве членов семьи и не проживали с ними. В <Дата обезличена> года они решили снять ответчиков с учета, однако отыскать В.Г. не смогли.
Место фактического проживания ответчиков им неизвестно. Считают, что поскольку они не вселялись в квартиру, не проживали в ней, то равного с собственниками права пользовании не приобрели, а поэтому подлежат снятию с регистрационного учета.
В судебном заседании обе истицы поддержали заявленные исковые требования. В связи с неизвестностью места пребывания ответчиком им в порядке ст.50 ГПК РФ назначены адвокаты.
Адвокаты Индовина А.Ф. и Соболева А.Н., действующие на основании ордеров, иск не признали, сославшись на то, что им неизвестно, где пребывают ответчики, почему они появляются, возможно в силу разных причин они не могут или не могли вселиться в квартиру. Истицы сами добровольно зарегистрировали их, таким образом предоставив жилье в пользование.
Представитель УФМС по <...> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит дело рассмотреть без его участия.
Выслушав стороны и проверив материалы дела, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного Кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Допрошенная в судебном заседании свидетель О.М. пояснила, что более <данные изъяты> лет проживает в одном доме с Сабировыми, знает их семью и общается с ними на протяжении <данные изъяты> лет. В квартире № проживает Сабирова Э.З. с дочерью. Никакие посторонние мужчины в <Дата обезличена> году к ним не вселялись и не проживали с ними. Фамилии ответчиков ей неизвестны. Со слов Э она знает, что в <Дата обезличена> году её попросила знакомая, с которой она вместе работала на рынке, прописать её знаковых, что Сабирова и сделала. Потом эта знакомая исчезла, а истица не может до сих пор выписать людей, которые к ней отношения никакого не имеют. Для чего нужна была регистрация, она не знает.
Свидетель Т.И. также пояснила, что <данные изъяты> лет знает семью Сабировых. Проживают в квартире они вдвоем - мать и дочь. Раньше еще жила бабушка, которая умерла. Никаких мужчин в квартире она никогда не видела, живут Сабировы постоянно вдвоем. Фамилий ответчиков она также ни разу не слышала.
Как следует из материалов дела Сабирова Л.Л. и Сабирова Э.З. являются долевыми сособственниками квартиры № в доме № по ул. <...> в <...>, обе зарегистрированы по указанному адресу.
Согласно справке ТСЖ «<данные изъяты>» в жилом помещении с <Дата обезличена> зарегистрированы также Вильмуш Г.В., Вильмуш В.Г. и Богданов Л.В. Родственные отношения с собственниками квартиры документом никак не оговорены.
Доказательств родственных отношений истцов и ответчиков суд не имеет. Более того, свидетели подтвердили в судебном заседании, что указанные лица не вселялись в качестве членов семьи в спорную квартиру и никогда в ней не проживали. Таким образом, в порядке ст.31 ЖК РФ они не могли приобрести равного с собственниками права пользования квартирой, а поэтому исковые требования Сабировой Э.З и Сабировой Л.Л. подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ
Лица подлежат снятию с регистрационного учета в случае выселения или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Так как все ответчики права пользования спорной квартирой не приобрели, то они подлежат снятию с регистрационного учета по адресу <...>, поскольку она их местом жительства не являлась и не является в настоящее время.
Руководствуясь ст.30, 31 ЖК РФ, п.31 Правил регистрации, ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Сабировой Э.З. и Сабировой Л.Л. к Вильмуш Г.В., Вильмуш В.Г. и Богданову Л.В. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Вильмуш Г.В., Вильмуш В.Г. и Богданова Л.В. неприобретшими права пользования квартирой № в доме № по ул. <...> в <...>.
Снять Вильмуш Г.В., Вильмуш В.Г. и Богданова Л.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу <...>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>