Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 сентября 2010 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Федотовой Е. В., при секретаре ФИО0, при участии истца ФИО3, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что между ней и ФИО2 08.07.2009 года был заключен договор займа, удостоверенный ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса г. Оренбурга ФИО4, согласно которому она передала ФИО2 денежные средства на общую сумму 1 500 000 рублей. В договоре было оговорено погашение задолженности в размере 1 500 000 рублей с срок не позднее 15.09.2009 года. На 08.06.2010 года в счет возмещения задолженности перед ней (истцом) ФИО2 было передано 250 000 рублей. 26.04.2010 года она направила письмо ФИО2 о возврате суммы полученного займа. В связи с этим просит суд взыскать в свою пользу с ответчика 1 250 000 рублей – основной долг, расходы по госпошлине в размере 14 910 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в сумме 8 500 рублей, проценты за просрочку возврата займа в сумме 91 924 рубля.
Определением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 23.06.2010 года гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы передано по подсудности в Дзержинский районный суд г. Оренбурга для рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме на изложенных в иске основаниях.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования ФИО3 о взыскании с нее в пользу ФИО3 1 250 000 рублей – суммы основного долга по договору займа от 08.07.2009 года, 91 924 рубля – процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 16.09.2009 года по 07.06.2010 года, 14 910 рублей – расходов по оплате госпошлины, 8 500 рублей – расходов по оплате услуг нотариуса за удостоверение договора займа.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Заявление ответчика ФИО2 о признании иска занесено в протокол судебного заседания и ей подписано.
До принятия признания иска ответчиком судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 1 250 000 (один миллион двести пятьдесят тысяч рублей) рублей – сумму основного долга, 91 924 (девяносто одна тысяча девятьсот двадцать четыре рубля) рубля – сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, 14 910 (четырнадцать тысяч девятьсот десять рублей) рублей – расходы на оплату государственной пошлины, 8 500 (восемь тысяч пятьсот рублей) рублей – расходы по оплате услуг нотариуса.
На решение может быть подана жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: Е. В. Федотова
Мотивированное решение составлено 21.09.2010 года.