РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи
Самохиной Л.М.,
при секретаре Кодоркиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярыжновой М. Д. к Макаровой Н. М. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Ярыжнова М.Д. обратилась в суд с иском к Макаровой Н.М., указав, что 14.04.2009 г. ответчица взяла у неё в долг денежную сумму 80 000 рублей и обязалась вернуть её до конца мая 2009 г., то есть до 31.05.2009 г. В указанный срок Макарова Н.М. погасила долг в размере 10 000 рублей, остаток долга до настоящего времени не возвращён. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от 14.04.2009 г. - 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 7 233 рубля 33 копейки.
Истец Ярыжнова М.Д. и ответчик Макарова Н. М. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно договору займа (расписки) от 14.04.2009 г., Макарова Н.М. взяла в долг у Рузавиной - Ярыжновой М.Д. денежную сумму 80 000 рублей и обязалась возвратить до конца мая 2009 г.
Из изложенного суд делает вывод о том, что наличие договора займа свидетельствует о возникновении у ответчика обязательств по возврату суммы основного долга в размере 80 000 рублей.
Из искового заявления следует, что ответчица в указанный в расписке срок погасила сумму основного долга в размере 10 000 рублей, доказательств возврата оставшейся суммы долга 70 000 рублей в материалах дела не имеется. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика оставшейся суммы долга по указанному выше договору займа в судебном порядке обоснованны, суд их удовлетворяет и взыскивает с Макаровой Н.М. в пользу Ярыжновой М.Д. 70 000 рублей.
Согласно ст. 811 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса (в размере существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части). При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14
"О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов, суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Согласно указанию Центрального банка Российской Федерации от 31.05.2010 г. № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», ставка рефинансирования (учетная ставка) Банка России, начиная с 01 июня 2010 г., устанавливается в размере 7,75 % годовых. Указанная ставка действует по настоящее время.
В соответствии с п. 2 вышеназванного постановления, при расчёте подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Макарова Н.М. обязалась возвратить Ярыжновой М.Д. сумму долга по договору займа 31.05.2009 г., истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга - 70 000 рублей. Истица просит взыскать проценты за период с с 01.06.2009 г. по 30.09.2010 г. Указанный период просрочки исполнения обязательства по возврату суммы долга Ярыжновой М. Д. определён верно, количество дней просрочки составляет 480 дней. При этом суд принимает число дней в месяце равным 30 дням, поскольку иное соглашением сторон не установлено.
Истец просит применить ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день предъявления иска в суд, с данным требованием суд соглашается, поскольку оно является законным и обоснованным. На день предъявления иска в суд ставка рефинансирования составляла 7.75%, что подтверждается изложенным выше указанием Центрального банка Российской Федерации.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составят: 70 000 х 7,75 % / 360 х 480 дней = 7 233 рубля 33 копейки, указанную сумму суд взыскивает с Макаровой Н.М. в пользу Ярыжновой М.Д.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец от оплаты госпошлины освобождена в силу закона, так как является инвалидом 2 группы, её исковые требования удовлетворены в полном объеме, что является основанием для взыскания с Макаровой Н.М. госпошлины в доход государства в сумме 2 517 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ярыжновой М. Д. к Макаровой Н. М. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Макаровой Н. М. в пользу Ярыжновой М. Д. сумму долга по договору займа от 14 апреля 2009 года - 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 7 233 рубля 33 копейки, а всего 77 233 рубля 33 копейки.
Взыскать с Макаровой Н. М. госпошлину в доход государства в сумме 2 517 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения.
Судья: