РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации<Дата обезличена> <...>
Дзержинский районный суд <...> в составе
председательствующего судьи Вахрамеевой Ю.В.,
с участием адвоката <ФИО>4, действующего на основании ордера № К-8/734 от <Дата обезличена>
при секретаре <ФИО>3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исембетьев Ф.Н. к Демин А.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Исембетьев Ф.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к Демин А.А.., указав, что <Дата обезличена> ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 140000 рублей, сроком возврата до <Дата обезличена> До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга 140000 рублей, 15883,19 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3158,83 рублей.
Истец Исембетьев Ф.Н. в судебное заседание, не явился, о дате и времени судебного заседания, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца - адвокат <ФИО>4 в судебном заседании уточнил исковые требования, и с учетом последних уточнений просил взыскать с ответчика основной долг в размере 140000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за 527 дней, начиная с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - в размере 15883,19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3158,83 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Демин А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, <Дата обезличена> Исембетьев Ф.Н. взял кредит в Россельхозбанке в размере 300 000 рублей, из которых, 140 000 рублей Исембетьев Ф.Н. передал ему в долг, о чем была составлена расписка. Поскольку он является поручителем у истца, то между ними была договоренность о том, что расчет по долговой расписке он будет производить путем погашения кредита. В связи с чем, он вносил ежемесячные платежи в банк в счет погашения кредита, общая сумма на день рассмотрения дела составила 60000 рублей. Считает, что, таким образом, он погасил частично долг перед истцом в сумме 60000 рублей.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и оценив добытые доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ - По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ - Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Наличие договора займа подтверждается представленной истцом распиской от <Дата обезличена>, по которой Демин А.А. взял в долг 140000 рублей у Исембетьев Ф.Н. Срок возврата долга <Дата обезличена>
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Доказательства того, что в срок либо досрочно Демин А.А. были возвращены Исембетьев Ф.Н. денежные средства по указанному договору займа, в материалах дела отсутствуют. Срок возврата денег по расписке истек <Дата обезличена> Поскольку до настоящего времени ответчиком сумма займа истцу не возвращена, требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 140000 рублей, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Довод ответчика Демин А.А. о том, что им частично погашен долг в размере 60000 рублей, суд находит несостоятельным, поскольку такой способ возврата заемных денег как внесение платежей по кредитному договору, заключенному между истцом и кредитной организацией, в расписке не предусмотрен.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Суд соглашается с расчетом, представленным истца, согласно которого проценты за пользование чужими денежными средствами подлежащие взысканию с ответчика Демин А.А. за период с <Дата обезличена> по день вынесения решения суда <Дата обезличена> составляют 15 883,19 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п.1 ст. 98 ГПК РФ).
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 89 ГПК РФ).
К издержкам связанным с рассмотрение дела относятся, связанные с рассмотрением дела расходы по предоставлению услуг представителя, понесенные сторонами. Так, истцом были понесены расходы на предоставление услуг представителя в размере 15000 рублей, которые суд с учетом разумности и сложности дела, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в размере 2500 рублей.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4317,66 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Исембетьев Ф.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Демин А.А. в пользу Исембетьев Ф.Н. сумму основного долга - 140000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 15 883,19 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 рублей, возврат государственной пошлины в размере 4317,66 руб. а всего 160 200,85 руб.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ:
Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.