РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010года г.Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Лапаевой Н.В., при секретаре Котенковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к Кунсбаеву Вениру Мухтаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Кольцо Урала» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Кунсбаеву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что между ним и ответчиком заключен кредитный договор № 18979/к19-10 от 07.06.2010г. на предоставление кредита на потребительские цели в сумме 150 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 19,9% годовых, единовременной комиссии при выдаче кредита 4% от суммы выданного кредита и ежемесячной комиссии за обслуживание и сопровождение кредита в размере 500 руб. Окончательный срок погашения кредита - 05.06.2015 г. Порядок уплаты кредита - ежемесячно, в срок не позднее 7 числа каждого месяца начиная со второго календарного месяца пользования кредитом. Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере 150 000 руб. в кассе филиала ООО КБ «Кольцо Урала» в г. Оренбурге, что подтверждается выпиской по счету за 07.06.2010г. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись кредитные обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность. 23.09.2010 г. в адреса ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита и досрочном расторжении договора, однако, требование осталось без исполнения.
На 10.11.2010 г. включительно, задолженность по кредитному договору составляет 165 967, 84 руб., из которых: основной долг - 150 000 руб., пеня по просроченным процентам - 2165, 96, пеня по просроченному кредиту - 497, 50 руб., сумма процентов - 10 304, 38 руб., сумма комиссии за обслуживание и сопровождение кредита - 2500 руб., сумма неустойки за просрочку комиссии за обслуживание и сопровождение - 500 руб., которые Банк просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины - 4 519, 36 руб.
В судебном заседании представитель истца Коваленко А.в., действующая на основании доверенности от 10.08.2010 года, исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Кунсбаев В.М. в судебное заседание не явился, надлежаще извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства (г. Оренбург, ул. Брестская 7 - 179), по указанному адресу не проживает.
Назначенная судом в качестве представитель ответчика Кунсбаева В.М. в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвокат Индовиной А.Ф., в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, полагая, что у сторон могли быть и другие договоренности, о которых умалчивает представитель истца.
Выслушав мнение адвоката Индовиной А.Ф., оценив в совокупности письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором ( ст. 809 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Как видно из материалов дела 07.06.2010 г. между ООО КБ «Кольцо Урала» и Кунсбаевым В.М., заключен кредитный договор № 18979/к19-10, предметом которого является предоставление заемщику денежных средств (кредит) на потребительские цели в сумме 150 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 19,9 процентов годовых и единовременной комиссии при выдаче кредита в размере 4 процентов, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом и разовую комиссию в размере, установленном тарифами банка. (л.д. 6-8)
В соответствии с кредитным договором № 18979/к19-10 от 07.06.2010г. (п. 2.2., 2.3., 2.4.) заемщик обязуется погасить кредит в срок 05.06.2015 г., ежемесячно производить уплату процентов по кредиту в срок не позднее 7 числа, следующего за периодом начисления процентов. В случае полного погашения кредита проценты уплачиваются в день возврата кредита ( л.д. 6)
Согласно выписки по счету 45507910304001018979 (RUB) активный, произведена выдача кредита Кунсбаеву В.М. в сумме 150 000 рублей. (л.д. ___).
Из расчета задолженности Кунсбаева В.М. по кредитному договору № 18979/к19-10 от 07.06.2010г., с которым суд соглашается, на 10.11.2010 г. общая сумма задолженности составляет 165 967, 84 руб., из которых: основной долг - 150 000 руб., пеня по просроченным процентам - 2165, 96, пеня по просроченному кредиту - 497, 50 руб., сумма процентов - 10 304, 38 руб., сумма комиссии за обслуживание и сопровождение кредита - 2500 руб., сумма неустойки за просрочку комиссии за обслуживание и сопровождение - 500 руб.
Как следует из материалов дела, заемщику Кунсбаеву В.М. направлено требование, в котором предложено в добровольном порядке в срок не позднее 08.10ю2010 года исполнить обязательства по кредитному договору № 18979/к19-10 от 07.06.2010г. (л.д. _____)
Поскольку ответчик Кунсбаев В.М. не исполнили принятые на себя обязательства перед Банком по погашению кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором, суд считает исковые требования в части взыскания с Кунсбаева В.М. суммы 165 967, 84 руб. подлежащими удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 519, 36 руб., исходя из заявленных исковых требований. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает данную сумму с Кунсбаева В.М. в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к Кунсбаеву Вениру Мухтаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Кунсбаева Венира Мухтаровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору в размере 165 967, 84 руб., из которых: основной долг - 150 000 руб., пеня по просроченным процентам - 2165, 96, пеня по просроченному кредиту - 497, 50 руб., сумма процентов - 10 304, 38 руб., сумма комиссии за обслуживание и сопровождение кредита - 2500 руб., сумма неустойки за просрочку комиссии за обслуживание и сопровождение - 500 руб.
Взыскать с Кунсбаева Венира Мухтаровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4519 рубля 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 дней после его изготовления в окончательной форме.
СУДЬЯ:
Мотивированный текст решения изготовлен 28 декабря 2010 года.