Кудрявцева к Задергину о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 25 января 2011 года

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Лапаевой Н.В., при секретаре Котенковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой <данные изъяты> к Задергину <данные изъяты> о возврате суммы займа, процентов по договору,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцева Н.С. обратилась в суд с вышеназванным иском к Задергину А.Б., указав, что 25.12.2008 года между ней и Задергиным А.Б. заключен договор займа. По условиям договора она передала ответчику Задергину А.Б. в долг 60 000 руб. сроком на один месяц под 10 %. Ответчик, в свою очередь, обязался исполнить обязательства по возврату суммы займа и процентов. Однако Задергиным А.Б. не возвращены денежные средства. В связи с этим просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возврата займа - 60 000 руб., проценты, предусмотренные договором - 138 000 руб., а также расходы по госпошлине - 5160 руб.

В судебном заседании истец Кудрявцева Н.С. поддержала доводы, изложенные в иске, просила суд, удовлетворить их и взыскать с ответчика сумму займа 60 000 руб., проценты, предусмотренные договором - 138 000 руб., а также расходы по госпошлине - 5160 руб.

Ответчик Задергин А.Б. извещался судом по последнему известному месту жительства, надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Судом вынесено определение о назначении ответчику адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Адвокат Индовина А.Ф., действующая на основании ордера №к30/1482 от 25.01.2011 года, требования Кудрявцевой Н.С. не признала, пояснив, что у истца с ответчиком могли быть иные договоренности, о которых умалчивает истец.

Выслушав истца Кудрявцеву Н.С., адвоката Индовину А.Ф., исследовав материалы дела, и, оценив добытые доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расписке Задергина А.Б. он взял в долг у Кудрявцевой Н.С. 60 000 руб. под условием выплаты 10% от суммы займа сроком на 1 месяц (л.д. ).

В материалах дела не имеется со стороны Задергина А.Б. возражений относительно иска, поэтому суд признает, представленный договор займа, допустимым доказательством, подлинность которого ответчиком не оспорена, а потому у суда нет оснований для отказа истцу во взыскании с ответчика суммы долга. Сумма возврата займа ничем не опровергнута, поэтому с Задергина А.Б. в пользу Кудрявцевой Н.С. подлежат взысканию по договору 60 000 рублей.

Разрешая данный спор по существу, суд так же считает возможным удовлетворить требования истицы и в части взыскания с ответчика суммы процентов, оговоренных в договоре займа.

Таким образом, 6 000 руб. (10% от суммы займа) х 23 месяца (период с 25.01.2009г. по 25.12.2010г.) = 138 000 - проценты, предусмотренные договором.

Итак, исковые требования Кудрявцевой Н.С. судом удовлетворяются в полном объеме.

Кроме того, в силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы суд взыскивает расходы по госпошлине в размере оплаченных ею 5 160 рублей (л.д. 2),

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кудрявцевой <данные изъяты> к Задергину <данные изъяты> о возврате суммы займа, процентов по договору удовлетворить.

Взыскать с Задергина <данные изъяты> в пользу Кудрявцевой <данные изъяты> денежную сумму по договору займа 60 000 рублей, сумму процентов по договору займа за период с 25.01.2009г. по 25.12.2010г. - 138 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5 160 рублей, а всего: 203 160 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья: Н.В.Лапаева

Мотивированное решение составлено 31.01.2011 года.