ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 года г.Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Карнаух Л.М., при секретаре Шамовой И.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Оренбурга в интересах неопределенного круга лиц к Новицкому <ФИО>5 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Оренбурга обратился в суд с иском к Новицкому Г.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование иска указал, что ответчику <Дата обезличена> выдано водительское удостоверение серии ЕН 937115 категории «В». Новицкий Г.П. с 2005 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Героиновая наркомания», который является противопоказанием к управлению транспортными средствами. <Дата обезличена> Новицкий Г.П. был задержан сотрудниками наркоконтроля в <...> в состоянии наркотического опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача. Истец полагает, что управление автотранспортным средством Новицким Г.П., употребляющим наркотические и психотропные вещества, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства Считает, что право управления транспортными средствами ответчика подлежит прекращению по основаниям ст.28 Федерального закона от <Дата обезличена> №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
Помощник прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Грязева Н.М. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Ответчик Новицкий Г.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, доказательства уважительности не явки не представил. В судебном заседании от <Дата обезличена> Новицкий Г.П. возражал против удовлетворения иска прокурора <...>. Пояснил суду, что действительно состоял на учете в наркологическом диспансере. Героин начал употреблять с 2000 года. <Дата обезличена> проходил медицинскую комиссию на управление транспортным средством. С начала 2010 года наркотики он не употребляет. Прошел анонимную реабилитацию, находился в стационаре 3 месяца. В ноябре 2008 года он продал машину, поэтому за рулем он не ездит. Водительские права у него имеются.
Третье лицо УГИБДД УВД по <...> в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
Поскольку ответчик не явился в судебное заседание, представитель истца не возражает против вынесения заочного решения, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Особенности заочного производства представителю истца разъяснены.
Заслушав прокурора, изучив материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении в отношении Новицкого Г.П., суд приходит к следующему.
На основании водительского удостоверения серии <...>, выданного <Дата обезличена> Новицкий Г.П. имеет право управления транспортными средствами. /л.д. /.
Из материалов административного дела следует, что <Дата обезличена> Новицкий Г.П. был задержан сотрудниками наркоконтроля в <...> в состоянии одурманивания, вызванного алкалоидами опия. В связи с указанным обстоятельством, <Дата обезличена> постановлением мирового судьи судебного участка № <...> Г.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей в доход государства (л.д.___)
В 2005 году Новицкий Г.П. поставлен на диспансерный учет ГУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер» с диагнозом «Героиновая наркомания» (л.д.7 - справка), что в соответствии с п.п.29 «б» п.12.1 и п.12.3 Приложения № к Приказу Министерства здравоохранения СССР от <Дата обезличена> № «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденным Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена>н. №, является противопоказанием к управлению транспортными средствами.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в болезненном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу пункта 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан в установленных случаях проходить медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием к прекращению действия права на управление транспортными средствами (ст.28 Федерального закона от <Дата обезличена> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). В соответствии с положениями ст.ст.25,27 данного закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, не имеющим ограничений к водительской деятельности
Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении пр управлении транспортным средством является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.
Согласно заключению врачебной комиссии ГУЗ «ООКНД» от <Дата обезличена> Новицкий Г.П. по имеющейся в ГУЗ «ООКНД» документации страдает заболеванием: «Героиновая наркомания. Этап полного развития болезни». У Новицкого Г.П. отсутствует стойкая ремиссия. На момент вынесения заключения у Новицкого Г.П. имеются противопоказания к управлению транспортными средствами (л.д. ___).
Доводы Новицкого Г.П. о том, что он анонимно прошел лечение от наркомании, наркотические средства не употребляет, автомобилем не управляет, поскольку его продал и поэтому не нарушает права граждан на безопасные условия движения, суд не может принять во внимание, поскольку его доводы опровергаются выше приведенным заключением врачей ГУЗ «ООКНД», а отсутствие в собственности транспортного средства не связано с реализацией права на управление автотранспортными средствами.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> № (ред.от <Дата обезличена>) «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (вместе с «Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», наркомания входит в перечень противопоказаний для управления источником повышенной опасности, допускается управление транспортным средством при стойкой ремиссии.
Поскольку из заключения врачебной комиссии экспертов, составленного по медицинской карте амбулаторного больного, следует, что у Новицкого Г.П. отсутствует стойкая ремиссия, Новицкий Г.П., не явившейся на экспертизу и в судебное заседание, доказательств обратного не представил, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.
На основании изложенного, в интересах неопределенного круга лиц, иск прокурора подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора г.Оренбурга в интересах неопределенного круга лиц к Новицкому <ФИО>6 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.
Прекратить действие права Новицкого <ФИО>7, <Дата обезличена> года рождения на управление транспортными средствами.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ: