РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2011 г. г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи
Самохиной Л. М.,
при секретаре Кодоркиной Л. Н.,
с участием представителей истца - Оренбургской региональной организации «Братство» Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане - Семкиной Д. Р., Гилиной С. В.,
истца - Евсеева С. И., его представителя - Гилиной С. В.,
ответчика - Банникова В. М., его представителя - Лукашвили Т. Э.,
представителя третьего лица - Оренбургского городского отделения Оренбургской региональной организации «Братство» Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане - Евсеева С. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оренбургской региональной организации «Братство» Общероссийской общественной организации инвалидов в Афганистане, Евсеева С.И. к Банникову В.М. об обязании передать документы, печать,
УСТАНОВИЛ:
Оренбургская региональная организация «Братство» Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане (далее по тексту (ОРО «Братство»), Евсеев С. И. обратились в суд с иском к Банникову В. М., указав, что юридическое лицо - Оренбургское городское отделение ОРО «Братство» Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане (далее по тексту - ОГО ОРО «Братство») является структурным подразделением ОРО «Братство». 17.04.2010 года председателем ОГО ОРО «Братство» вместо Банникова В. М. переизбран Евсеев С. И. Ответчик удерживает у себя документы и печать ОГО ОРО «Братство», в связи с чем отсутствует возможность предоставить в Управление Министерства юстиции по Оренбургской области пакет документов для регистрации изменений сведений о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица без доверенности, без подлинников документов зарегистрировать такие изменения невозможно. Руководство ОГО ОРО «Братство» в связи с этим не имеет возможности осуществлять деятельность, предусмотренную уставом. Просят обязать Банникова В. М. передать Евсееву С. И. следующие документы:
Определением суда от 13.12.2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ОГО ОРО «Братство».
В ходе слушания по делу истцы уточнили исковые требования, просив обязать Банникова В. М. передать председателю ОГО ОРО «Братство» Евсееву С. И. свидетельство о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 года, свидетельство о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц, свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации и всю финансово-хозяйственную документацию ОГО ОРО «Братство».
В судебном заседании истец Евсеев С. И., а также его представитель - Гилина С. В., действующая на основании доверенности от 12.01.2011 года, являющаяся также представителем ОРО «Братство» на основании доверенности от 01.12.2010 года, представитель ОРО «Братство» - Семкина Д. Р., действующая на основании доверенности от 17.01.2011 года, заявленные требования поддержали на вышеуказанных основаниях.
Представитель ответчика - Лукашвили Т. Э., действующий на основании доверенности от 10.12.2010 года, полагал исковые требования необоснованными, поскольку протокол собрания ОГО ОРО «Братство» от 17.04.2010 года является незаконным. При избрании председателем Евсеева С. И. были допущены многочисленные нарушения процедуры проведения собрания, а именно, отсутствовал кворум, не избирался секретарь собрания, повестка собрания не соответствовала обсуждаемым на собрании вопросам. Права ОРО «Братство» не нарушены, Евсеев С. И. руководителем ОГО ОРО «Братство» не является, Банников В. М. является ненадлежащим ответчиком.
Ответчик Банников В. М. исковые требования не признал, доводы своего представителя поддержал.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
По смыслу п.1 ст. 48 ГК РФ юридическое лицо может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Участниками процесса не оспаривалось, что лицом, имеющим право без доверенности представлять ОГО ОРО «Братство» является председатель данного юридического лица.
ОРО «Братство» заявило требования о передаче указанных в иске документов и печати Евсееву С. И. - председателю ОГО ОРО «Братство».
Суд полагает, что по заявленным требованиям истцы являются ненадлежащими. Так, документы и печать, которые просят обязать вернуть принадлежат ОГО ОРО «Братство», следовательно, права ОРО «Братство» и Евсеева С. И. не нарушены. Евсеев С. И., как представитель юридического лица ОГО ОРО «Братство» в рассматриваемом процессе не выступил, ОГО ОРО «Братство» требований о возврате документов и печати не заявляло.
Требования истцов об обязании передать Евсееву С. И. печать и вышеуказанные документы представляют собой по сути требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Так, истцы указывают, что документы и печать находятся в незаконном владении Банникова В. М., который их удерживает (данное обстоятельство ответчиком не оспаривается), в связи с чем должны быть у него истребованы в пользу Евсеева С. И. С указанными доводами суд не соглашается по следующим основаниям.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте (п.1 ст. 129 ГК РФ).
Суд отказывает в удовлетворении заявленных истцами требований и по тому основанию, что документы, которые они просят истребовать у ответчика и печать не являются имуществом, не могут отчуждаться, переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства, либо иным способом. По смыслу п.1 ст. 301 ГК РФ собственник может истребовать из чужого незаконного владения только имущество, документы и печать имуществом не являются, а, следовательно, не могут быть истребованы из чужого незаконного владения.
При данных обстоятельствах суд отказывает ОРО «Братство» и Евсееву С. И. в удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Оренбургской региональной организации «Братство» Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане, Евсееву С.И. в удовлетворении исковых требований к Банникову В.М. об обязании передать документы, печать отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения.
Судья: