№2-197/11 п иску Фудя к ООО `Полиформ`



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2011 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Лапаевой Н.В., с при секретаре Котенковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фудя Н.Н., Фудя Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Полиформ» о взыскании неустойки, излишне уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Фудя Н.Н., Фудя Е.А. обратились в суд с иском к ООО «Полиформ», указав, что по договору уступки прав от <Дата обезличена> ими было приобретено право требования на основании договора долевого участия № от <Дата обезличена> заключенного между ООО «Полиформ» и ОАО «Оренбургская ипотечно-жилищная корпорация» на приобретение в собственность жилого помещения №, расположенного по адресу: <...> по направлению на юго-восток от ориентира жилые дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...>. Ответчик обязался окончить строительство в срок в четвертом квартале 2007 года, однако акт приема-передачи составлен <Дата обезличена>, таким обратом, период просрочки составил 213 календарных дней. Стоимость квартиры составила <данные изъяты> руб. проектная площадь квартиры должна была составить 70, 07 кв.м., однако составила - 64, 5 кв.м. Просят взыскать с ООО «Полиформ» в пользу каждого: неустойки за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб.; излишне уплаченную сумму за меньшую площадь квартиры - <данные изъяты> руб.; компенсацию морального вреда - <данные изъяты> руб.

Надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела истцы Фудя Н.Н., Фудя Е.А., в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с участием представителя.

В судебном заседании представитель истцов Белякина Л.К., действующая на основании доверенностей от <Дата обезличена>, уменьшила исковые требования в части взыскания в пользу каждого из истцов излишне уплаченной по договору цессии суммы до 5 000 рублей, отказалась от требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, заявив ходатайство о прекращении производства по делу в этой части.

Представитель ООО «Полиформ» Винарская Г.В., действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, не возражала против принятия судом отказа от искового требования о компенсации морального вреда и требования о взыскании неустойки, прекращения производства по делу в этой части

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев ходатайство представителя истца, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку частичный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

До принятия отказа от иска судом представителю истца разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, при которых при принятии судом отказа истца от иска производство по делу прекращается, а поэтому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе представителя истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Фудя Н.Н., Фудя Е.А. от требований о взыскании в пользу каждого с Общества с ограниченной ответственностью «Полиформ» неустойки за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб. и компенсации морального вреда - <данные изъяты> руб.

Производство по исковому заявлению Фудя Н.Н., Фудя Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Полиформ» о взыскании неустойки, излишне уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда, в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Полиформ» неустойки за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <данные изъяты>. и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней.

В остальной части рассмотрение дела продолжить.

Судья