РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Лапаевой Н.В., при секретаре Котенковой З.В., с участием представителя заявителя Заварыкина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Оренбургской таможни о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Оренбургская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в котором просила суд признать бесхозяйным и обратить в собственность государства имущество: брюки спортивные в количестве 65 штук; куртки в количестве 13 штук. Указанный товар передать для дальнейшего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области. В обоснование заявленных требований указали, что <Дата обезличена> Хакимовым А.М. на основании договора складского хранения № от <Дата обезличена> по документу отчета ДО-1 № на склад временного хранения ЗАО «РОСТЭК-Оренбург» был помещен товар: брюки спортивные в количестве 65 штук; куртки в количестве 13 штук. Письмом таможни от <Дата обезличена> № Хакимов А.М. был уведомлен о необходимости таможенного оформления указанного товара в срок до <Дата обезличена>, однако никаких мер по его оформлению Хакимов А.М. не предпринял. <Дата обезличена> в Оренбургскую таможню поступило заявление Хакимова А.М. об отказе от товара, ранее помещенного им на СВХ ЗАО «РОСТЭК-Оренбург». В настоящее время товар хранится на СВХ по адресу <...>.
Представитель Оренбургской таможенной инспекции Заварыкин С.А., действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании поддержал заявленные требования на вышеизложенных основаниях, просил их удовлетворить.
Представитель территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в письме, адресованном суду, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание Хакимов А.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Судом установлено, что согласно заявления Хакимова А.М. от <Дата обезличена> он на основании договора <Дата обезличена> № передал на хранение СВХ ЗАО «РОСТЭК-Оренбург» и в последствии отказался от следующего товара: брюки спортивные в количестве 65 штук; куртки в количестве 13 штук.
Согласно отчету № от <Дата обезличена> о принятии товаров на хранение стоимость товаров: брюк спортивных в количестве 65 штук составила <данные изъяты> рублей, курток в количестве 13 штук <данные изъяты> рублей.
Уведомлением о явке от <Дата обезличена> и.о. начальника оренбургского таможенного поста Дягилева М.В. Хакимов А.М. был предупрежден о необходимости оформить либо продлить срок временного хранения товаров до <Дата обезличена> и было предложено явиться на Оренбургский таможенный пост <Дата обезличена> для присутствия при составлении протокола об административном правонарушении.
Из уведомления Хакимову А.М. от Оренбургского таможенного поста от <Дата обезличена> следует, что срок временного хранения товаров по посадочному талону от <Дата обезличена> № в адрес получателя Хакимова А.М. истекал <Дата обезличена>. На основании указанного уведомления по истечении срока хранения товара был составлен <Дата обезличена> акт об истечении сроков временного хранения товаров, согласно которому брюки спортивные в количестве 65 штук и куртки в количестве 13 штук были переданы в Оренбургское отделение РИ.
На основании акта № приема-передачи имущества на ответственное хранение от <Дата обезличена> вышеуказанный товар был передан заведующей СВХ ЗАО «РОСТЭК Оренбург» государственному таможенному инспектору ОТД Оренбургского таможенного поста.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований и признании вышеуказанного имущества бесхозяйными вещами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 225,226 ГК РФ, ст. ст. 293, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Оренбургской таможни о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить.
Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства следующее имущество: брюки спортивные в количестве 65 штук, куртки в количестве 13 штук.
Указанный товар передать для дальнейшего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней.
Судья: