ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2011 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи
Самохиной Л.М.,
при секретаре Кодоркиной Л.Н.,
с участием истца - Искакова Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Искакова Р.А. к Кондратьевой Е. В. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование займом, пени,
УСТАНОВИЛ:
11.07.2009 года между Искаковым Р. А. и Кондратьевой Е. В. заключён договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчице в долг 40 000 рублей на срок до 11.09.2009 года, что также подтверждается и распиской Кондратьевой Е. В. о получении от Искакова Р. А. денежных средств в указанной сумме.
В соответствии с п. 2.2 договора займа от 11.07.2009 г., Кондратьева Е.В. обязалась выплатить истцу проценты за пользования заёмными средствами в размере 10% от общей суммы займа, то есть 4 000 рублей.
16.07.2009 года между Искаковым Р. А. и Кондратьевой Е. В. заключён договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчице в долг 20 000 рублей на срок до 16.09.2009 года, что также подтверждается и распиской Кондратьевой Е. В. о получении от Искакова Р. А. денежных средств в указанной сумме.
В соответствии с п. 2.2 договора займа от 16.07.2009 г. Кондратьева Е.В. обязалась выплатить истцу проценты за пользования заёмными средствами в размере 10 % от общей суммы займа, то есть 2 000 рублей ежемесячно.
Искаков Р.А. обратился в суд с иском к Кондратьевой Е.В., просив взыскать с неё в свою пользу задолженность по договорам займа с учётом процентов и пени 288 000 рублей, расходы по оплате госпошлины - 6 080 рублей
Истец Искаков Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме на изложенных выше основаниях. Уточнил, что просит взыскать проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 11.07.2009 года за период с 12.09.2009 года по 11.11.2009 года в сумме 8 000 рублей, пени за период с 12.11.2009 года по 11.09.2010 года в сумме 144 000 рублей; проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 16.07.2009 года за период с 17.07.2009 года по 16.09.2009 года в сумме 4 000 рублей, пени за период с 17.09.2009 года по 16.07.2010 года в сумме 72 000 рублей.
Ответчик Кондратьева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договором займа и распиской от 11.07.2009 года подтверждается, что между Искаковым Р. А. и Кондратьевой Е.В. заключён договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчице в долг денежные средства в сумме 40 000 рублей, а та обязалась возвратить их истцу в срок до 11.09.2009 г.
Договором займа и распиской от 16.07.2009 года подтверждается заключение между сторонами договора займа. По данному договору Искаков Р. А. передал Кондратьевой Е. В. в долг на 2 месяца 20 000 рублей, последняя обязалась возвратить полученную денежную сумму в срок до 16.09.2009 года.
Доказательств возврата указанных денежных сумм Кондратьева Е. В. не предоставила, в связи с чем суд полагает требования истца к ней об их возврате обоснованными и взыскивает с Кондратьевой Е. В. в пользу Искакова Р. А. сумму основного долга по договору займа от 11.07.2009 года - 40 000 рублей, по договору займа от 16.07.2009 года - 20 000 рублей.
Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии с п. 2.2 договора займа от 11.07.2009 г., Кондратьева Е.В. обязалась выплатить истцу проценты за пользование денежными средствами в размере 10 % от 40 000 рублей ежемесячно, то есть за период с 12.07.2009 г. по 11.09.2009 г. - 8 000 рублей (4 000 рублей в месяц).
П. 2.2 договора займа от 16.07.2009 г. предусмотрено, что Кондратьева Е.В. обязалась выплатить истцу проценты за пользование заёмными средствами в размере 10 % от 20 000 рублей ежемесячно, то есть за период с 17.07.2009 года по 16.09.2009 года, что составляет 4 000 рублей (2 000 рублей в месяц).
Доказательств выплаты процентов за пользование займом Кондратьева Е. В. также не предоставила, в связи с чем суд взыскивает их с неё в пользу Искакова Р. А., при этом суд соглашается с периодом начисления данных процентов и их расчётом.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 809 ГК РФ.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Срок возврата денежных средств с процентами по договору займа от 11.07.2009 года определяется датой 11.09.2009 года, по договору от 16.07.2009 года - 16.09.2009 года. Следовательно, неустойка подлежит начислению по первому из договоров с 12.11.2009 года по 11.09.2010 года в сумме 144 000 рублей, по второму договору - с 17.09.2009 года по 16.07.2010 года в сумме 72 000 рублей, в соответствии с требованиями, заявленными истцом.
Расчёт неустойки в сумме 144 000 рублей:
1% от 48 000 рублей (40 000 рублей основной долг и 8 000 рублей проценты за пользование займом) = 480 рублей в день;
480 руб. х 300 дн. просрочки = 144 000 рублей.
Расчёт неустойки в сумме 72 000 рублей:
1% от 24 000 рублей (20 000 рублей основной долг и 2 000 рублей проценты за пользование займом) = 240 рублей в день;
240 руб. х 300 дн. просрочки = 72 000 рублей.
Суд соглашается с периодом начисления данной неустойки и её расчётом, однако, полагает размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и уменьшает её по договору займа от 11.07.2009 года до 15 000 рублей, по договору займа от 16.07.2009 года - до 10 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исковые требования Искакова Р.А. удовлетворены частично, что является основанием для взыскания в его пользу с Кондратьевой Е. В. расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворённым исковым требованиям - в сумме 2 047 рублей 78 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Искакова Р. А. к Кондратьевой Е. В. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование займом, пени удовлетворить частично.
Взыскать с Кондратьевой Е. В. в пользу Искакова Р. А. сумму долга по договору займа от 11 июля 2009 года - 40 000 рублей, проценты за пользование займом - 8 000 рублей, пени - 15 000 рублей; сумму долга по договору займа от 16 июля 2009 года - 20 000 рублей, проценты за пользование займом - 4 000 рублей, пени - 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины - 2 047 рублей 78 копеек, а всего 99 047 рублей 78 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Искакову Р. А. к Кондратьевой Е.В. отказать.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: