№ 2-337/11 по иску Калмыковой И. Н. к Ионову А. В. о возмещении ущерба из залива



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2011 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Федотовой Е. В., при секретаре Шилкиной Н. А., при участии представителя истца Поповой Н. А., ответчика Ионова А. В., представителя третьего лица Дмитриевой И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калмыковой <ФИО>7 к Ионову <ФИО>8 о возмещении ущерба из залива,

УСТАНОВИЛ:

Калмыкова И. Н. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником кваритры № в <...>. Ответчик проживает этажом выше, в <...>. По вине ответчика произошло затопление принадлежащей ей квартиры, а именно спальни, кухни, коридора, зала вследствие разрушения резьбового соединения отопительного прибора центрального отопления. Согласно заключения «Независимое Автоэкспертное бюро» сумма ущерба, полученного в результате затопления, составила 72 639 рублей. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, полученный в результате затопления, в размере 72 639 рублей, стоимость работ по оценке в размере 4 000 рублей, судебные издержки, в том числе оплату услуг представителя в размере 5 300 рублей, 2 504, 41 рубля- оплата госпошлины, 600 рублей - оформление доверенности, 40 рублей - выход комиссии, 174, 92 рубля - почтовые расходы.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила заявленные исковые требования. В уточненном исковом заявлении просила взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, полученный в результате затопления, в размере 72 639 рублей, стоимость работ по оценке в размере 4 000 рублей, судебные издержки, в том числе оплату услуг представителя в размере 5 300 рублей, 2 504, 41 рубля- оплата госпошлины, 600 рублей - оформление доверенности, 40 рублей - выход комиссии, 174, 92 рубля - почтовые расходы, а также компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, было привлечено ТСЖ «Альянс».

Определением суда от 15.03.2011 года производство по делу по иску Калмыковой <ФИО>9 к Ионову <ФИО>10 о компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом представителя истца от иска в данной части.

Истец Калмыкова И. Н. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Попова Н. А., действующая на основании доверенности от 06.07.2010 года, исковые требования в остальной части поддержала на указанных основаниях.

Ответчик Ионов А. В. в судебном заседании признал исковые требования Калмыковой И. Н. о взыскании с него в ее пользу 72 639 рублей в счет возмещения ущерба от залива, стоимости работ по оценке в размере 4 000 рублей, судебных издержек: оплаты услуг представителя в размере 5 300 рублей, 2 504, 41 рубля- в счет оплаты госпошлины, 600 рублей - за оформление доверенности, 40 рублей - за выход комиссии, 174, 92 рубля - почтовые расходы.

Представитель третьего лица ТСЖ «Альянс» Дмитриева И. В., действующая на основании доверенности от 12.01.2011 года, в судебном заседании против принятия судом признания иска не возражала

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Заявление ответчика Ионова А. В. о признании иска занесено в протокол судебного заседания и им подписано.

До принятия признания иска судом сторонам разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Калмыковой <ФИО>11 к Ионову <ФИО>12 о возмещении ущерба из залива - удовлетворить.

Взыскать с Ионова <ФИО>13 в пользу Калмыковой <ФИО>14 72 639 рублей (семьдесят две тысячи шестьсот тридцать девять рублей) в счет возмещения ущерба от залива, 4 000 рублей (четыре тысячи рублей) - стоимость работ по оценке, 5 300 рублей (пять тысяч триста рублей) - в счет оплаты услуг представителя, 2 504, 41 рубля (две тысячи пятьсот четыре рубля 41 копейка)- в счет оплаты госпошлины, 600 рублей (шестьсот рублей) - за оформление доверенности, 40 рублей (сорок рублей)- за выход комиссии, 174, 92 рубля (сто семьдесят четыре рубля 92 копейки) - почтовые расходы.

На решение может быть подана жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья: Е. В. Федотова

Мотивированное решение составлено 21.03.2011 года.