ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи
Самохиной Л.М.,
при секретаре Кодоркиной Л.Н.,
с участием истца - Семёнова Ф.Г., его представителя - Козляниновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семёнова Ф. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаэтон» о взыскании задолженности по выплате сумм, причитающихся при увольнении,
УСТАНОВИЛ:
Семёнов Ф.Г. обратился в суд с иском к ООО «Фаэтон», указав, что работал у ответчика в должности водителя-грузчика в период с 01.06.2010 г. по 06.08.2010 г. Заработная плата на протяжении всего срока трудового договора не выплачивалась, задолженность составляет 22 179 рублей 88 копеек. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 22 179 рублей 88 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск - 2 422 рубля 91 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 487 рублей 03 копейки, расходы по оплате юридических услуг - 5 000 рублей.
На основании определения суда от 11.03.2011 г. прекращено производство по настоящему гражданскому делу в части исковых требований Семёнова Ф.Г. в части взыскания с ООО «Фаэтон» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 478 рублей 03 копейки.
В судебном заседании истец Семёнов Ф.Г. и его представитель - Козлянинова А.А., действующая по устному заявлению истца, исковые требования в оставшейся части поддержали на вышеуказанных основаниях. Указали, что задолженность по выплате причитающихся при увольнении сумм подтверждается расчётными листками, выданными Семёнову Ф. Г. ООО «Фаэтон».
Представитель ООО «Фаэтон» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещён надлежащим образом. Причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. С согласия истца и его представителя дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
В силу п. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждый полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором (ст. 136 ТК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчёте (ч. 1 ст. 140 ТК РФ).
Из представленной истцом трудовой книжки усматривается, что в период с 01.06.2010 г. по 06.08.2010 г. он работал в ООО «Фаэтон» в должности водителя-экспедитора-грузчика (л.д. 6).
Согласно расчётным листкам за июнь 2010 г., июль 2010 г. и август 2010 г. ООО «Фаэтон», Семёнову Ф.Г. начислены суммы к выплате: за июнь 2010 г. - 10 740 рублей 95 копеек, за июль 2010 г. - 6 965 рублей 57 копеек, август 2010 г. - 4 473 рубля 36 копеек (с учётом компенсации за неиспользованный отпуск) (л.д. 7).
Истец просит взыскать вышеуказанные суммы, причитающиеся ему при увольнении. Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств выплаты данных сумм не предоставлено. При подготовке деле к судебному разбирательству и в последующем посредством оформления отдельного запроса, судом ответчику направлялось требование о предоставлении сведений о размере задолженности по заработной плате, предоставлении отпуска, размере компенсации за неиспользованный отпуск, доказательств выплаты требуемых истцом денежных сумм, однако никаких документов предоставлено не было. Поскольку ООО «Фаэтон» не представлено доказательств выплаты Семёнову Ф.Г. причитающихся при увольнении сумм в размере 22 179 рублей 88 копеек, суд взыскивает их с ответчика в пользу истца.
Из расчётного листка за август 2010 года видно, что в сумму подлежащую выплате - 4 473 рубля 36 копеек включена сумма компенсации за неиспользованный отпуск - 2 422 рубля 91 копейка. Семенов Ф. Г. просит данную сумму взыскать дважды, что представляется суду необоснованным, в удовлетворении данных требований суд отказывает.
В соответствии со ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно договору об информационном и консультационном обслуживании от 15.11.2010 г., Козлянинова А.А. оказала Семёнову Ф.Г. юридические услуги, стоимостью 5 000 рублей, настоящий договор является актом приёма-передачи денежных средств (л.д. 8).
С учётом степени сложности рассматриваемого дела, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, объёма оказанных им услуг, принципа разумности и справедливости, суд находит указанный размер по оплате услуг представителя обоснованным и взыскивает с ООО «Фаэтон» в пользу Семёнова Ф.Г. в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя 5 000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
Принимая во внимание размер удовлетворённых исковых требований, суд взыскивает с ООО «Фаэтон» госпошлину в доход государства в сумме 865 рублей 40 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семёнова Ф. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаэтон» о взыскании задолженности по выплате сумм, причитающихся при увольнении, удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фаэтон» в пользу Семёнова Ф. Г. задолженность по выплате сумм, причитающихся при увольнении - 22 179 рублей 88 копеек, расходы по оплате услуг представителя - 5 000 рублей, а всего 27 179 рублей 88 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Семёнову Ф. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаэтон» отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фаэтон» государственную пошлину в доход государства в сумме 865 рублей 40 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: