РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи
Самохиной Л.М.,
при секретаре Козловой О. С.,
с участием истца - Федорова А. А.,
представителя третьего лица - Курушовой А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова А. А. к Жакину А. И. о взыскании суммы в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ :
19.04.2005 года между ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (далее по тесту - ОАО АК СБ РФ) и Жакиным А. И. заключён договор займа, в соответствии с которым кредитор (банк) предоставил ответчику (заёмщику) кредит в сумме 150 000 рублей на срок до 18.11.2014 года под 11% годовых.
29.04.2005 года между ОАО АК СБ РФ и Жакиным А. И. заключено дополнительное соглашение № 1 к указанному кредитному договору, в соответствии с которым кредит предоставляется под 19% годовых, остальные пункты кредитного договора оставлены без изменения.
По договорам поручительства № 5198-а от 19.04.2005 года и № 5198-а/1 от 29.04.2005 года Федоров А. А. обязался перед кредитором отвечать за исполнение Жакиным А. И. всех обязательств по вышеуказанному договору. Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2 договора поручительства).
29.12.2010 года Федоровым А. А. получено требование ОАО АК СБ РФ о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, взыскании неустойки на общую сумму 62 858 рублей 11 копеек, из которых 62 565 рублей - основной долг, 293 рубля 11 копеек - проценты за пользование кредитом.
Из справки ОАО АК СБ РФ от 12.01.2011 года следует, что истец является сотрудником ОАО АК СБ РФ, за период с 13.05.2010 года по 20.12.2010 года с него в счёт исполнения рассматриваемого кредитного договора удержана сумма 21 007 рублей 74 копейки.
Приходным кассовым ордером от 29.12.2010 года подтверждается, что Федоров А. А. внёс во исполнение обязательств по кредитному договору Жакина А. И. 62 858 рублей 11 копеек.
Федоров А. А. обратился в суд с иском к Жакину А. И., указав, что по рассматриваемому кредитному договору с ОАО АК СБ РФ являлся поручителем и исполнил за заёмщика Жакина А. И. обязательства по возврату суммы кредита с процентами, в связи с чем у него возникло право требовать взыскания с ответчика уплаченной им банку суммы в порядке регресса. Просит взыскать с Жакина А. И. в свою пользу денежную сумму в порядке регресса 83 865 рублей 85 копеек, расходы по оплате госпошлины - 2 715 рублей 98 копеек.
Истец Федоров А. А. в судебном заседании заявленные требования поддержал на указанных выше основаниях.
Представитель третьего лица ОАО АК СБ РФ - Курушова А. А., действующая на основании доверенности № 472 от 18.01.2011 года, пояснения истца подтвердила, против удовлетворения заявленных им исковых требований не возражала.
Ответчик Жакин А. И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте слушания по делу. Причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
Поскольку Федоров А. А. полностью исполнил солидарную обязанность перед банком по оплате задолженности по кредиту за Жакина А. И., иное не вытекает из отношений между ними, истец имеет право регрессного требования к ответчику о выплате ему суммы, оплаченной банку. Ответчик возражений на иск, а также доказательств выплаты Федорову А. А. требуемой денежной суммы не предоставил. При данных обстоятельствах суд взыскивает с Жакина А. И. в пользу Федорова А. А. в порядке регресса денежную сумму, уплаченную истцом за ответчика ОАО АК СБ РФ в сумме 83 865 рублей 85 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления.
Исковые требования Федорова А. А. удовлетворены, что является основанием к взысканию в его пользу с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 2 715 рублей 98 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федорова А. А. к Жакину А. И. о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Жакина А. И. в пользу Федорова А. А. денежную сумму в порядке регресса - 83 865 рублей 85 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 715 рублей 98 копеек, а всего 86 581 рубль 83 копейки.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения.
Судья :