№ 2-594/11 по иску ОАО `Сбербанк России` к Михайлову Т. С., Михайловой М. Х., Тукманбетову Р. М. о взыскании суммы



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2011 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Федотовой Е. В., при секретаре Шилкиной Н. А., при участии представителя истца Курушовой А. А., ответчиков Михайлова Т. С., Михайловой М. Х., Тукманбетова Р. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Михайлову <ФИО>10, Михайловой <ФИО>11, Тукманбетову <ФИО>12 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что 31.07.2008 года с Михайловым Т. С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ему был предоставлен кредит на сумму 120 000 рублей на срок по 31.07.2013 года с начислением 17 % годовых. Уплату процентов за пользование Кредитом и погашение кредита заемщик должен был производить ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору. В целях обеспечения выданного кредита были заключены договоры поручительства с Михайловой М. Х. (№ от <Дата обезличена>), Тукманбетовым Р. М. (№ от <Дата обезличена>). По состоянию на 12.01.2011 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору составляет 69 664, 77 рубля. Просит суд взыскать солидарно в свою пользу с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от <Дата обезличена> по состоянию на 12.01.2011 года в размере 69 664, 77 рубля, из которых 150, 96 рублей - неустойка за просроченный основной долг, 1 660, 87 рублей - просроченные проценты, 67 852, 94 рубля - просроченный основной долг; расходы по госпошлине в размере 2 289, 94 рублей, а всего 71 954, 71 рубля.

В судебном заседании представитель истца Курушова А. А., действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, исковые требования поддержала на указанных основаниях, просила суд взыскать солидарно в свою пользу с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере 69 664, 77 рубля, из которых 150, 96 рублей - неустойка за просроченный основной долг, 1 660, 87 рублей - просроченные проценты, 67 852, 94 рубля - просроченный основной долг; расходы по госпошлине в размере 2 289, 94 рублей, а всего 71 954, 71 рубля, а также расходы банка по отправке телеграмм в сумме 496, 90 рублей.

Ответчики Михайлов Т. С., Михайлова М. Х., Тукманбетов Р. М. признали исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» с них суммы задолженности по кредитному договору № от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере 69 664, 77 рубля, из которых 150, 96 рублей - неустойка за просроченный основной долг, 1 660, 87 рублей - просроченные проценты, 67 852, 94 рубля - просроченный основной долг; расходы по госпошлине в размере 2 289, 94 рублей, а всего 71 954, 71 рубля, а также расходов банка по отправке телеграмм в сумме 496, 90 рублей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Заявления ответчиков Михайлова Т. С., Михайловой М. Х., Тукманбетова Р. М. о признании иска занесены в протокол судебного заседания и ими подписаны.

До принятия признания иска судом сторонам разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиками в данном случае закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а именно о взыскании солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» с Михайлова Т. С., Михайловой М. Х., Тукманбетова Р. М. суммы задолженности по кредитному договору № от <Дата обезличена> по состоянию на 12.01.2011 года в размере 69 664, 77 рубля, из которых 150, 96 рублей - неустойка за просроченный основной долг, 1 660, 87 рублей - просроченные проценты, 67 852, 94 рубля - просроченный основной долг; расходы по госпошлине в размере 2 289, 94 рублей, а всего 71 954, 71 рубля, а также расходов банка по отправке телеграмм в сумме 496, 90 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Михайлову <ФИО>13, Михайловой <ФИО>14, Тукманбетову <ФИО>15 о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Михайлова <ФИО>16, Михайловой <ФИО>17, Тукманбетова <ФИО>18 сумму задолженности по кредитному договору № от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере 69 664, 77 рубля (шестьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят четыре рубля 77 копейки), из которых 150, 96 рублей (сто пятьдесят рублей 96 копеек) - неустойка за просроченный основной долг, 1 660, 87 рублей (одна тысяча шестьсот шестьдесят рублей 87 копеек)- просроченные проценты, 67 852, 94 рубля (шестьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят два рубля 94 копейки)- просроченный основной долг; расходы по госпошлине в размере 2 289, 94 рублей (две тысячи двести восемьдесят девять рублей 94 копейки), а всего 71 954, 71 рубля (семьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят четыре рубля 71 копейка), а также почтовые расходы в сумме 496, 90 рублей (четыреста девяносто шесть рублей 90 копеек).

На решение может быть подана жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья: Е. В. Федотова

Мотивированное решение составлено 21.03.2011 года.