Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011г. г.Оренбург
Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Романенко И.И.
с участием :
представителя истца Скачковой М.В.
ответчика Петяева И.Г.
при секретаре Азнакаевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АВТОВАЗБАНК» к Петяеву <ФИО>9, Мозалеву <ФИО>10, Шальневу <ФИО>11 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «АВТОВАЗБАНК», в лице управляющего Оренбургским филиалом <ФИО>6, обратилось в суд с иском к Петяеву И.Г., Мозалеву Е.П., Шальневу О.А. о расторжении кредитного договора №, заключенного <Дата обезличена> с Петяевым И.Г., в связи с нарушениями заемщиком с апреля 2009г. условий указанного договора по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, а также о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредиту в размере 283796 рублей 48 копеек, рассчитанную по состоянию на <Дата обезличена>
В судебном заседании представитель истца Скачкова М.В., действующая на основании доверенности № от <Дата обезличена>., исковые требования ОАО «АВТОВАЗБАНК» поддержала по указанным в иске основаниям и просила удовлетворить их.
Ответчик Петяев И.Г. в судебном заседании исковые требования ОАО «АВТОВАЗБАНК» признал в полном объеме. При этом ответчик пояснил, что действительно допускал систематическое нарушение условий кредитного договора о сроках внесения платежей. С предоставленным истцом расчетом задолженности по кредиту возражений не имеет, поскольку при его составлении были учтены все внесенные им суммы.
Ответчики Мозалев Е.П., Шальнев О.А. в судебное заседание не явились, предоставив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом возражений по существу исковых требований ОАО «АВТОВАЗБАНК» ответчиками Мозалевым Е.П. и Шальневым О.А. заявлено не было.
С учетом мнения представителя истца Скачковой М.В., ответчика Петяева И.Г., на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ было вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков Мозалева Е.П. и Шальнева О.А.
Заслушав пояснения представителя истца Скачковой М.В., ответчика Петяева И.Г., проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Обстоятельства, препятствующие принятию судом признания иска ответчиком, указанные в ч.2 ст.39 ГПК РФ, отсутствуют : факт наличия договорных отношений между сторонами в связи получением Петяевым И.Г. кредита и поручительством Мозалева Е.П. и Шальнева О.А. за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору подтверждается копиями кредитного договора и договоров поручительства от <Дата обезличена> (л.д.15-17, 19-20, 21-22); факт нарушения заемщиком Петяевым И.Г. условий кредитного договора о сроках возвращения кредита и уплаты процентов за пользование им, а также наличия задолженности по кредиту подтверждается расчетом задолженности и выписками по лицевому счету заемщика (л.д.6-9, 10-12).
Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания исковых требований ОАО «АВТОВАЗБАНК» ответчиком Петяевым И.Г.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Следовательно, у суда имеются основания для вынесения решения о расторжении кредитного договора № от <Дата обезличена> и взыскании суммы задолженности по нему в размере 283796 рублей 48 копеек.
Обсудив требование истца о солидарном взыскании суммы задолженности по кредиту с поручителей Мозалева Е.П. и Шальнева О.А., суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.5.1 кредитного договора № от <Дата обезличена> (л.д.16), обеспечением исполнения обязательств по нему является поручительство Мозалева Е.П. и Шальнева О.А., согласно договорам поручительства № и № от <Дата обезличена>
В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства № и № от <Дата обезличена> (л.д.19, 21), поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность всем своим имуществом за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от <Дата обезличена> в том же объеме, что и заемщик и возместить кредитору в случае несвоевременного исполнения заемщиком своих обязательств полученную сумму кредита в размере 500000 рублей, проценты за пользование кредитом, проценты за несвоевременное осуществление платежей по кредиту и убытки кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.
Со всеми условиями заключенного с Петяевым И.Г. кредитного договора № от <Дата обезличена> поручители были ознакомлены, выразили согласие отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед банком по кредитному договору (абз.2 п.4.2 договоров поручительства), о чем имеются их подписи в договорах поручительства.
Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № от <Дата обезличена> в размере 283796 рублей 48 копеек подлежит солидарному взысканию с заемщика и поручителей в пользу ОАО «АВТОВАЗБАНК».
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию также госпошлина в размере 6037 рублей 96 копеек, уплаченная ОАО «АВТОВАЗБАНК» в доход государства при подаче иска (л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.363 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Открытого акционерного общества «АВТОВАЗБАНК» к Петяеву <ФИО>12, Мозалеву <ФИО>13, Шальневу <ФИО>14 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от <Дата обезличена>, заключенный между ОАО «АВТОВАЗБАНК» в лице управляющего Оренбургским филиалом <ФИО>4 и Петяевым <ФИО>15.
Взыскать с Петяева <ФИО>16, Мозалева <ФИО>17, Шальнева <ФИО>18 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «АВТОВАЗБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от <Дата обезличена> в размере 283796 рублей 48 копеек, сумму госпошлины в размере 6037 рублей 96 копеек, а всего 289834 рубля 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней.
Судья И.И. Романенко