Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 апреля 2011 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Федотовой Е. В., при секретаре Шилкиной Н. А., с участием истца Сенникова В. А., третьего лица Романовой М. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенникова <ФИО>8 к Администрации г. Оренбурга об определении долей в собственности, включении доли в состав наследственной массы,
У С Т А Н О В И Л:
Сенников В. А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации г. Оренбурга, указав, что на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан № от <Дата обезличена> Сенников В. А. и <ФИО>2 получили в собственность <...>, расположенную в <...> без определения долей. 05.01.2011 года <ФИО>2 умерла. Просил суд признать, что по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан № от <Дата обезличена> <...>, расположенная в <...> была передана в общую долевую собственность <ФИО>2, умершей 05.01.2011 года, Сенникова В. А.; определить доли собственников <...>, расположенной в <...>, <ФИО>2, умершей <Дата обезличена>, Сенникова В. А. - по 1/2 доли за каждым; включить в состав наследственной массы 1\2 долю <...>, расположенной в <...>, принадлежащую <ФИО>2, умершей <Дата обезличена>.
В судебном заседании истец Сенников В. А. заявленные исковые требования поддержал на изложенных в иске основаниях.
Третье лицо Романова М. В. в судебном заседании против удовлетворения искового заявления не возражала.
Представитель ответчика - Администрации г. Оренбурга в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив совокупность доказательств, приходит к следующему.
Из копии поквартирной карточки на квартиру: <...> следует, что Сенников В. А. был зарегистрирован по вышеуказанному адресу <Дата обезличена>, <ФИО>2 зарегистрирована <Дата обезличена> (л. д. 16).
Согласно справке, выданной ЗАО «Оренбургская техинформкомпания» <Дата обезличена>, в <...> зарегистрированы Сенников В. А., <ФИО>5, <ФИО>6 (л. д. 17).
По договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан № от <Дата обезличена> квартира, расположенная по адресу: <...>, была передана в совместную собственность Сенникова В. А., <ФИО>2 (л. д. 5).
Согласно свидетельству о смерти I - РА № от <Дата обезличена>, <ФИО>2 умерла <Дата обезличена> (л. д. 6).
В соответствии со ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести помещение в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них, могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Поскольку все участники приватизации имели равные права на жилое помещение, проживали и были зарегистрированы по адресу: <...> моменту обращения за передачей квартиры в собственность, суд считает, что доли в договоре на передачу и продажу квартиры в собственность граждан № от <Дата обезличена> должны быть признаны равными и определены по 1/2 каждому из участвующих в приватизации лиц.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Так как <ФИО>2 умерла, а размер принадлежащей ей доли в праве собственности на квартиру определен после смерти, то имеется необходимость включить принадлежащую ей долю в наследственную массу после ее смерти.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Сенникова <ФИО>9 к Администрации г. Оренбурга об определении долей в собственности, включении доли в состав наследственной массы - удовлетворить.
Определить доли собственников <...>, расположенной в <...>, Сенниковой <ФИО>10, умершей <Дата обезличена>, Сенникова <ФИО>11 - по 1/2 доли за каждым.
Включить в состав наследственной массы 1/2 долю <...>, расположенной в <...>, принадлежащую Сенниковой <ФИО>12, умершей <Дата обезличена>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: Е. В. Федотова
Мотивированное решение составлено 20.04.2011 года.