Русфинанс Банк к Никонову о взыскании задолженности по кредиту



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

02 февраля 2011года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Лапаевой Н.В., при секретаре Котенковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Никонову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Русфинанс Банк» обратились в суд с иском к Никонову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <Дата обезличена> между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Никоновым Д.А. заключён кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до <Дата обезличена> на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля Opel Astra, год выпуска 2007, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита <Дата обезличена> между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества № В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение этого ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности по кредитному договору ответчика составляет №, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 рублей; долг по уплате комиссии - № рублей; текущий долг по кредиту - №; срочные проценты на сумму текущего долга - №; долг по погашению кредита - №; долг по неуплаченным в срок процентам - №; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - №; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - №. Просил суд взыскать с Никонова Д.А. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <Дата обезличена> в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Opel Astra, год выпуска 2007, идентификационный №, двигатель № №, кузов №, цвет черный, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> по кредитному договору, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте его был извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилcя, о времени и месте слушания по делу был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и оценив совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между ООО «Русфинанс Банк» и Никоновым Д.А. заключён кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до <Дата обезличена> на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля Opel Astra, год выпуска 2007, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный.

За пользование предоставленным кредитом Никонов Д.А. обязан уплачивать проценты. Кредитным договором также предусмотрена ответственность заёмщика за неисполнение принятых на себя обязательств. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. «б» п. 1, 10,11 кредитного договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов.

Размер процентов за пользование кредитом составляет 9% в соответствии с п.п. «в» п. 1.

Факт выдачи суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей истцом ответчику подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №от <Дата обезличена>

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что кредитным договором предусмотрено право Банка в одностороннем порядке потребовать от Заёмщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (п. 27 Кредитного договора).

В случае досрочного взыскания кредита Банк извещает Заёмщика заказным письмом с уведомлением, либо простым вручением о досрочном взыскании суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и комиссии.

Из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту Никонова Д.А. видно, что принятые на себя обязательства по погашению кредита, выполнялись ответчиком ненадлежащим образом. Каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по возврату кредита ответчиком не представлено. Данное обстоятельство даёт истцу право требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчёту, представленному истцом, сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 рублей; долг по уплате комиссии - <данные изъяты>; текущий долг по кредиту - <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>; долг по погашению кредита - <данные изъяты>; долг по неуплаченным в срок процентам - <данные изъяты>; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>.

Никонов Д.А. в судебное заседание не явился. Доказательств в подтверждение исполнения своих обязательств по Кредитному договору (осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита) не представил, а, равно, и доказательств в возражение расчёта взыскиваемых с него сумм, сделанного истцом.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы <данные изъяты> обоснованным и удовлетворяет его в полном объёме.

Кроме того, в целях обеспечения выданного кредита <Дата обезличена> между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №, предметом которого является автомобиль Opel Astra, год выпуска 2007, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный.

Залоговая стоимость имущества в соответствии с п. 5 Договора составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно п. 13 Договора залога и ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения должником обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, и на основании того, что ответчиком принятые на себя обязательства должным образом не исполнялись, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модель Opel Astra, год выпуска 2007, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный в счет погашения задолженности по кредитному договору, установив его начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы (п.1 ст.98 ГПК РФ). Таким образом, в пользу истца с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в полном объёме в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194,198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Никонову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Никонову Д.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от <Дата обезличена> в размере <данные изъяты>, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты> рублей; долг по уплате комиссии - <данные изъяты> рублей; текущий долг по кредиту - <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>; долг по погашению кредита - <данные изъяты>; долг по неуплаченным в срок процентам - <данные изъяты>; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Opel Astra, год выпуска 2007, идентификационный №, двигатель № № кузов №, цвет черный, в счет погашения задолженности перед Обществом с Ограниченной Ответственностью «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> по кредитному договору, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г.Оренбурга заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: