О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 марта 2011 года г.Оренбург
Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Лапаевой Н.В., с участием представителя ответчика Винарской Г.В., при секретаре Котенковой З.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Нагоновой Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Полиформ» о взыскании суммы неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Нагорнова Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «Полиформ» о взыскании суммы неустойки, указав, что между ней и ответчиком был заключен договор уступки прав от <Дата обезличена>, согласно которому Нагорнова Ю.В. приняла права и обязанности в полном объеме по договору № участия в долевом строительстве от <Дата обезличена>, заключенного между ООО «Оренбургская ипотечная инвестиционно-строительная компания» и ООО «Полиформ». Однако, ответчиком были не исполнены принятые на себя обязательства по сдаче квартиры в срок, установленный договором. Просила суд взыскать с ответчика сумму неустойки в связи с просрочкой сдачи квартиры за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <данные изъяты>.
По данному делу было назначено предварительное судебное заседание на 11.02.2011 года, о чем истец извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Сведениями об уважительности причины неявки заявителя суд не располагал. В связи с этим слушание дела было отложено и назначено на 03.03.2011 года, о чем стороны были извещены надлежаще. Однако истец в судебное заседание вновь не явился, сведений о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика ООО «Полиформ» - Винарская Г.В., действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, полагала, что исковое заявление Нагорновой Ю.В. следует оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой в судебное заседание.
Согласно п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Заявлений с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало. Поэтому исковое заявление Нагоновой Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Полиформ» о взыскании суммы неустойки подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Нагоновой Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Полиформ» о взыскании суммы неустойки - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья