ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 30 марта 2011 года
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Лапаевой Н.В., при секретаре Котенковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исхакова Р.М. к Закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о признании недействительными условий договора, возврате суммы неосновательного обогащения, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Исхаков Р.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт», указав, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № от <Дата обезличена>. За счет денежных средств, вносимых истцом для погашения кредита и уплаты процентов, Банком ежемесячно взималась комиссия с формулировкой «за расчетное обслуживание» в соответствии с установленными банком тарифами в размере <данные изъяты>. Всего за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> истцом уплачена указанная комиссия в размере <данные изъяты>. Просил суд признать недействительным условие Кредитного договора от <Дата обезличена> №, заключенного между Исхаковым Р.м. и ЗАО «Банк Русский Стандарт», согласно которому на Заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии за расчетное обслуживание; взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, сумму начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки в размере <данные изъяты>; сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>; компенсации оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; сумму услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Исхаков Р.М. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его был извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании представителем ответчика Крутовой Н.А., действующей на основании доверенности от 10.12.2010 года, было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.
Представитель истца Муртазина А.р., действующая на основании доверенности от 22.12.2010 года, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного представителем ответчика ходатайства о передаче дела по подсудности.
Суд, заслушав мнения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон (ст. 32 ГПК РФ).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ следует, что суд передает дело по подсудности на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности
Как видно из материалов дела, в соответствии с условиями кредитного договора № от <Дата обезличена>, заключенного между истцом и ответчиком, а именно в п. 12.1. сторонами было определено, что все споры, возникающие между сторонами из Договора или в связи с ним, подлежат решению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка (представительства Банка). Указанный Договор и его условия были подписаны Исхаковым Р.М.
В соответствии с учредительными документами место нахождения ЗАО «Русский Стандарт»: г. Москва, ул. Ткацкая, д. 36. Вместе с тем, судом установлено, что у ЗАО «Русский Стандарт» имеется филиал в г. Самара по адресу г. Самара, ул. Максима Горького, д. 131, что относится к подсудности Ленинского районного суда г. Самары.
Исходя и вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости передачи по подсудности гражданского дела по иску Исхакова Р.М. к Закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о признании недействительными условий договора, возврате суммы неосновательного обогащения, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда в Ленинский районный суд г. Самары в связи с принятием его к производству с нарушением правил подсудности Дзержинским районным судом г. Оренбурга.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 32, 33 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать для рассмотрения по подсудности гражданское дело по иску Исхакова Р.М. к Закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о признании недействительными условий договора, возврате суммы неосновательного обогащения, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда в Ленинский районный суд г. Самары
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней.
Судья: Н.В.Лапаева