РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 16 марта 2011 года
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Лапаевой Н.В., при секретаре Котенковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайдулловой Д.И. к Аскерову И.С. о возврате суммы займа, взыскании суммы процентов по договору займа, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Шайдуллова Д.И. обратилась в суд с иском к Аскерову И.С. о возврате суммы займа, взыскании суммы процентов по договору займа, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <Дата обезличена> между ней и Аскеровым И.С. заключен договор займа. По условиям договора она передала ответчику Аскерову И.С. в долг <данные изъяты> рублей. Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить указанную денежную сумму в рассрочку, а именно: <данные изъяты> рублей в срок до <Дата обезличена>; <данные изъяты> рублей в срок до <Дата обезличена>. Однако ответчик выполнил свои обязательства по возврату долга частично, выплатив <данные изъяты> рублей в октябре 2009 года, <данные изъяты> рублей <Дата обезличена>. Просит суд взыскать с Аскерова И.С. в счет возврата долга по договору займа <данные изъяты> рублей, сумму процентов по договору займа <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <Дата обезличена> <данные изъяты> рубль, расходы на оплату юридических услуг <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине <данные изъяты> рубля.
В судебное заседание истец Шайдуллова Д.И. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Аскеров И.С. в судебном заседании исковые требования Шайдулловой Д.И. признал частично, пояснив, что, действительно, между ним и истицей заключен договор займа от <Дата обезличена>. Расписку, представленную истицей, в подтверждение указанного договора он не опровергает. Согласен, что не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа в полном объеме, так как выплаты в пользу Шайдулловой Д.И. производил несвоевременно, и должен в настоящее время возвратить <данные изъяты> рублей. Вместе с тем, договор займа был беспроцентным, поэтому он согласен только на выплату суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата. Просит суд удовлетворить требования Шайдулловой Д.И. частично.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, и, оценив добытые доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно договору займа от <Дата обезличена> Аскеров И.С. взял в долг у Шайдулловой Д.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на условиях возврата <данные изъяты> рублей сроком до <Дата обезличена>, <данные изъяты> рублей сроком до <Дата обезличена> (л.д. ).
Как установлено в судебном заседании Аскеров И.С. нарушил условия договора, возвратив истице <данные изъяты> рублей в октябре 2009 года, <данные изъяты> рублей <Дата обезличена>. Эти обстоятельства указываются истцом в исковом заявлении, и подтверждены ответчиком в судебном заседании. Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возврата суммы займа <данные изъяты> рублей в бесспорном порядке.
Между тем, суд не соглашается с правовой позицией Шайдулловой Д.И. относительно взыскания с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в период действия договора займа, когда срок возврата денег еще не истек, то есть в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.
Так, согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Договором, заключенным между сторонами, не предусмотрено получение истцом от ответчика процентов в период действия договора займа, а значит, истец не вправе требовать получения такого вида процентов по беспроцентному договору.
Что касается процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ, суд в этой части требований соглашается с Шайдулловой Д.И., и производит расчет в объеме заявленных требований.
При этом суд исходит из положений вышеуказанной статьи, по которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку сторонами в договорах не оговорены проценты и их размер в порядке ст. 395 ГК РФ, суд исчисляет эти проценты, исходя из размера ставки рефинансирования 7,75%, существовавшей на день предъявления иска, как это заявлено истцом, что подтверждается Указанием Банка России от 31.05.2010 года № 2450-У (л.д. ).
Учитывая, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»), расчет суммы процентов по договору займа будет рассчитан следующим образом:
Период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.
7,75% : 360 * 56 дней * <данные изъяты> рублей : 100% = <данные изъяты>.
Период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.
7,75% : 360 * 2 дня * <данные изъяты> рублей : 100% = <данные изъяты> рублей.
Период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.
7,75% : 360 * 382 дня * <данные изъяты> : 100% = <данные изъяты> рублей.
Итого: 1205,56 рублей + <данные изъяты> + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Шайдулловой Д.И. как сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <Дата обезличена>.
Итак, исковые требования Шайдулловой Д.И. судом удовлетворяются частично.
Кроме того, в силу ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, с Аскерова И.С. в пользу истицы суд взыскивает расходы по госпошлине, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований <данные изъяты>, а также расходы на оплату юридических услуг, которые подтверждены квитанциями (л.д. ).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шайдулловой Д.И. удовлетворить частично.
Взыскать Аскерову И.С. в пользу Шайдулловой Д.И. в счет возврата суммы займа <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <Дата обезличена> <данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг <данные изъяты>, расходы по госпошлине <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: Н.В.Лапаева
Мотивированное решение составлено 23.03.2011 года.