О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 26 апреля 2011 года
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Лапаевой Н.В., при секретаре Козловой О.С., с участием представителя истца Бугаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Закрытое акционерное общество) к Дейчлендер А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Форштадт» обратился в суд с иском к Дейчлендер А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <Дата обезличена> № в общей сумме <данные изъяты>, из них задолженность по просроченному основному долгу - 26 <данные изъяты>; задолженность по процентам - <данные изъяты>; задолженность по пене за кредит - <данные изъяты>; задолженность по пене за проценты - <данные изъяты>; обратить взыскание на заложенное имущество полуприцеп фургон рефрижератор SchmitzSKO 24L, 1997 года выпуска, государственный номер № взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца Бугаева А.С., действующий на основании доверенности от 01.09.2010 года, представила письменное заявление об отказе от иска в связи с погашением ответчиком образовавшейся задолженности.
Ответчик Дейчлендер А.Р. в судебное заседание, о времени и месте его был извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика.
Судом представителю истца разъяснены в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ - прекращение производства по делу и невозможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд принимает отказ от заявленных требований, так как отказ от них истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по делу по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Закрытое акционерное общество) к Дейчлендер А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Закрытое акционерное общество) к Дейчлендер А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: