РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 14 апреля 2011 года
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Лапаевой Н.В., при секретаре Козловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Оренбурга к Иерзляковой Н.В. о взыскании пени, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга обратилась в суд с иском к Мерзляковой Н.В. о взыскании недоимки по налогу, пени, штрафа, указав, что в ходе проведения налоговой проверки ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга Мерзляковой Н.В. была выявлена недоимка по налогам. Решением от <Дата обезличена> ответчица привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 122 НК РФ, которым оштрафована на сумму <данные изъяты> рублей. Кроме того, ей начислена пеня в размере <данные изъяты>, и предложено уплатить недоимку по налогу <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с Мерзляковой Н.В. указанные денежные суммы.
В последствии ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга уточняла исковые требования. Окончательно просит суд взыскать с Мерзляковой Н.В. пеню за несвоевременную уплату налога <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>.
Представитель истца, действующий на основании доверенности № 03/11 от 11.01.2011 года, Деревянных А.В. исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить.
Ответчица Мерзлякова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.
Представитель ответчицы, действующий на основании ордера № К-29/Г-23 от 08.02.2011 года, адвокат Тихомирова Г.А. иск ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга не признала, пояснив, что Мерзлякова Н.В. своевременно в 2008 году представила налоговым органам декларацию о своих доходах. Декларация налоговой инспекцией была проверена, и претензии со стороны истца не было. При проведении налоговой проверки через два с половиной года налоговая инспекция исчислила недоимку по налогам, а затем привлекла Мерзлякову Н.В. к налоговой ответственности. В настоящее время Мерзлякова Н.В. в добровольном порядке погасила недоимку по налогу за рассматриваемый период, однако она не согласна с начисленной пеней и штрафом, поскольку просрочка уплаты налогов не вызвана виновным поведением ответчицы. Вместе с тем, в случае, если судом будут взысканы с ответчицы пеня и штраф, просит учесть, что она является пенсионеркой, поэтому просит суд, исходя из материального положения Мерзляковой Н.В., уменьшить пеню и штраф.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от <Дата обезличена> Мерзлякова Н.В. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на доходы физических лиц за 2007 год в результате занижения налоговой базы. Недоимка по налогу составила <данные изъяты> рублей со сроком уплаты <Дата обезличена>. В результате этого Мерзлякова Н.В. была обязана к уплате штрафа 50622,0 рубля, пени 68280,64 рублей (л.д. ).
Данное решение обжаловано Мерзляковой Н.В. в суд.
Кассационным определением Оренбургского областного суда от <Дата обезличена> решение Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> изменено. Указанное решение признано незаконным в части обязанности уплаты ответчицей налога на доходы физических лиц с суммы дохода <данные изъяты> рублей. ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга обязана судом исчислить Мерзляковой Н.В. налоговые платежи с суммы дохода за 2007 год в размере <данные изъяты> рублей (л.д. ).
В исполнение определения суда ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга начислила ответчице недоимку по налогу в размере <данные изъяты> рублей, с которой ответчица согласилась, уплатив денежную сумму в таком размере <Дата обезличена> года (л.д. ).
В соответствии с ч. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
Налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность (ст. 106 НК РФ).
Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 229-ФЗ в пункт 3 статьи 75 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования названного Федерального закона
См. текст пункта в предыдущей редакции
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 114 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных главами 16 и 18 настоящего Кодекса.
При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 112 НК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются: …
2.1) тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения;
3) иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.
Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 137-ФЗ в статью 113 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2007 г.
См. текст статьи в предыдущей редакции
См. текст пункта 2 статьи 113
Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 137-ФЗ в статью 114 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2007 г.
См. текст статьи в предыдущей редакции
См. текст пункта 7 статьи 114
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы, и подлежат частичному удовлетворению.
При этом суд не принимает во внимание правовую позиции представителя ответчицы об отсутствии вины Мерзляковой Н.В. в образовавшейся недоимки по налогу, поскольку обязанность по исчислению налога и его уплате законом возложена в данном случае на Мерзлякову Н.В., тогда как налоговый орган осуществляет лишь, в силу ст. 32 НК РФ, контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах.
Между тем, суд удовлетворяет просьбу представителя ответчицы об уменьшении размера штрафа с учетом материального положения, пенсионного возраста, так как это не противоречит закону и допускается по настоящему делу, взыскивая с ответчицы штраф в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Инспекции федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга удовлетворить частично.
Взыскать с Иерзляковой Н.В. пеню за несвоевременную уплату налога за период <Дата обезличена> по <Дата обезличена> <данные изъяты> в бюджет на КБК 18210102021012000110.
Взыскать с Иерзляковой Н.В. штраф в размере <данные изъяты> рублей в бюджет на КБК 18210102021013000110.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: Н.В.Лапаева
Мотивированное решение составлено 25.04.2011 года.