РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Лапаевой Н.В., при секретаре Козловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной некоммерческой организации Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства к Головину А.Н. взыскании выданного займа,
УСТАНОВИЛ:
ГНО Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства обратился в суд с вышеуказанным иском к Головину А.П., указав, что <Дата обезличена> между государственной некоммерческой организацией Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства и Обществом с ограниченной ответственностью «Оренбургская кондитерская фабрика» было заключено Соглашение об оплате за предоставление поручительства. <Дата обезличена> государственная некоммерческая организация Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства предоставила целевой займ ООО «Оренбургская кондитерская фабрика»(договор займа № от <Дата обезличена>) в размере <данные изъяты> в обеспечение исполнения обязательств ООО «Оренбургская кондитерская фабрика» по кредитному договору № от <Дата обезличена> перед АКБ «Форштадт» (ЗАО) по сроку до <Дата обезличена>., за пользование займом Заемщик уплачивает Фонду плату в размере 20% годовых. <Дата обезличена> между государственной некоммерческой организацией Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства и физическим лицом Головину А.Н. был заключен договор поручительства № к договору займа № <Дата обезличена> Между государственной некоммерческой организацией Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства и Обществом с ограниченной ответственностью «Оренбургская кондитерская фабрика» был заключен договор займа № от <Дата обезличена> на сумму <данные изъяты> рублей на срок до <Дата обезличена>, за пользование займом Заемщик уплачивает Фонду плату в размере 20% годовых. <Дата обезличена> между государственной некоммерческой организацией Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства и физическим лицом Головину А.Н. был заключен договор поручительства № к договору займа № от <Дата обезличена> Между государственной некоммерческой организацией Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства и Обществом с ограниченной ответственностью «Оренбургская кондитерская фабрика» был заключен договор займа № от <Дата обезличена> на сумму <данные изъяты> рублей на срок до <Дата обезличена>, за пользование займом Заемщик уплачивает Фонду плату в размере 20% годовых. <Дата обезличена> между государственной некоммерческой организацией Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства и физическим лицом Головину А.Н. был заключен договор поручительства № к договору займа № от <Дата обезличена> В настоящее время за Обществом с ограниченной ответственностью «Оренбургская кондитерская фабрика» числится просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, в связи с чем истцом направлялись соответствующие требования о ее погашении, однако она до сих пор не погашена.
Просили суд взыскать с поручителя Головину А.Н. в пользу государственная некоммерческая организация Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства сумму задолженности по договорам займа: № от <Дата обезличена>, № от <Дата обезличена>, № от <Дата обезличена> в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>, из них:
- по договору № от <Дата обезличена>: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, проценты за кредит <данные изъяты>.
- по договору № от <Дата обезличена>: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, проценты за кредит <данные изъяты>.
- по договору № от <Дата обезличена>: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, проценты за кредит <данные изъяты>.
Взыскать с ответчика Головину А.Н. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Филатова Н.В., действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд и удовлетворить.
Ответчик Головин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его был извещен по последнему известному месту жительства.
Суд на основании ст. 50 ГПК РФ вынес определение о привлечении в качестве представителя ответчика адвоката Соболеву А.Н.
Представитель ответчика Саболева А.Н., действующая в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера № К30/1825 от <Дата обезличена>, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований истцом, просила отказать в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
<Дата обезличена> между государственной некоммерческой организацией Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства и Обществом с ограниченной ответственностью «Оренбургская кондитерская фабрика» было заключено Соглашение об оплате за предоставление поручительства.
Судом установлено, что между истцом и ООО «Оренбургская кондитерская фабрика» в лице директора Головина А.Н. были заключены договоры займа: № от <Дата обезличена> на сумму <данные изъяты> по сроку до <Дата обезличена>., за пользование займом Заемщик уплачивает Фонду плату в размере 20% годовых; № от <Дата обезличена> на сумму <данные изъяты> по сроку до <Дата обезличена>., за пользование займом Заемщик уплачивает Фонду плату в размере 20% годовых; № от <Дата обезличена> на сумму <данные изъяты> по сроку до <Дата обезличена>, за пользование займом Заемщик уплачивает Фонду плату в размере 20% годовых.
<Дата обезличена> между государственной некоммерческой организацией Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства и физическим лицом Головину А.Н. был заключен договор поручительства № к договору займа № от <Дата обезличена>.
<Дата обезличена> между государственной некоммерческой организацией Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства и физическим лицом Головину А.Н. был заключен договор поручительства № к договору займа № от <Дата обезличена>.
<Дата обезличена> между государственной некоммерческой организацией Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства и физическим лицом Головину А.Н. был заключен договор поручительства № к договору займа № от <Дата обезличена>.
По вышеуказанным договорам поручительства согласно п. 1.1. Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Оренбургская кондитерская фабрика» в лице директора Головина А.Н. его обязательств перед Кредитором, возникших в соответствии с указанными договорами займа.
Из материалов дела усматривается, что <Дата обезличена> между некоммерческой организацией Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства и директором ООО «Оренбургская кондитерская фабрика» были заключены дополнительные соглашения № к договору займа № от <Дата обезличена>, № к договору займа № от <Дата обезличена> о пролонгировании данного договора, № к договору займа № от <Дата обезличена> о пролонгировании данного договора.
По вышеуказанным дополнительным соглашениям срок договоров займа был пролонгирован согласно п. 1 с <Дата обезличена> до <Дата обезличена>.
В соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения № от <Дата обезличена> к договору займа № от <Дата обезличена> возврат займа и уплата процентов должен был осуществляться на основании графика.
В соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения № от <Дата обезличена> к договору займа № от <Дата обезличена> возврат займа и уплата процентов должен был осуществляться на основании графика
В соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения № от <Дата обезличена> к договору займа № от <Дата обезличена> возврат займа и уплата процентов должен был осуществляться на основании графика.
Из материалов дела усматривается, что Головиным А.Н. было оплачено в счяет погашения образовавшейся задолженности <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствуют приходный ордер № от <Дата обезличена> на сумму <данные изъяты> рублей и приходный ордер № от <Дата обезличена> на сумму <данные изъяты> рублей.
Согласно представленному истцом расчету задолженности и признанному судом верным, сумма задолженности ответчика Головина А.Н. составляет <данные изъяты>, их которых основной долг по договорам займа составил <данные изъяты> и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>.
Судом установлено, что истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись требования о полном погашении образовавшейся задолженности по договорам займа, о чем свидетельствует имеющиеся в материалах дела претензии от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>. Однако до настоящего времени задолженность так и не погашена ответчиком, тем самым им нарушены принятые на себя обязательства по договорам займа.
Каких-либо возражений относительно взыскиваемых с ответчика сумм и доказательств обратного им суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме и с Головина А.Н. подлежит взысканию в пользу государственной некоммерческой организацией Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства основной долг по договорам займа в размере <данные изъяты> и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>:
- по договору № от <Дата обезличена>: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, проценты за кредит <данные изъяты>.
- по договору № от <Дата обезличена>: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, проценты за кредит <данные изъяты>.
- по договору № от <Дата обезличена>: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, проценты за кредит <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от <Дата обезличена> истцом при подаче настоящего искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственной некоммерческой организации Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства к Головину А.Н. взыскании выданного займа удовлетворить.
Взыскать с Головину А.Н. в пользу государственной некоммерческой организации Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства сумму задолженности по договорам займа: <данные изъяты> от <Дата обезличена>, <данные изъяты> от <Дата обезличена>, <данные изъяты> от <Дата обезличена> в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>, из них:
- по договору № от <Дата обезличена>: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, проценты за кредит <данные изъяты>.
- по договору № от <Дата обезличена>: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, проценты за кредит <данные изъяты>.
- по договору № от <Дата обезличена>: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, проценты за кредит <данные изъяты>.
Взыскать с Головину А.Н. в пользу государственной некоммерческой организации Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение составлено 18.04.2011 года