Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 06 мая 2011 года
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Лапаевой Н.В., при секретаре Козловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к Фабарисову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к Фабарисову С.А., указав, что между ними был заключен кредитный договор о потребительском кредитовании № от <Дата обезличена> сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов зав пользование кредитом в размере 33% годовых, с уплатой единовременной комиссии за выдачу кредита в размере 18% от первоначальной суммы кредита, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по Кредитному договору в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца. Ответчиком нарушаются обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, указанных в графике платежей. Последний платеж был <Дата обезличена>. Требования Банка о досрочной выплате задолженности по кредитному договору ответчиком исполнены не были до настоящего времени. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе по кредиту - <данные изъяты>, процентам - <данные изъяты> и пени - <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте его был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Фабарисов С.А., в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в части о взыскании с него задолженности по основному долгу и процентам по нему. Просил суд снизить размер пени.
Суд, заслушав мнения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Как указано в ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами дела установлено, что между Фабарисовым С.А. и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № от <Дата обезличена> сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов зав пользование кредитом в размере 33% годовых, с уплатой единовременной комиссии за выдачу кредита в размере 18% от первоначальной суммы кредита, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по Кредитному договору в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца.
Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) Ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты> на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждено мемориальным ордером № от <Дата обезличена>.
Судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств ответчик систематически нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, предусмотренных в графике платежей, что подтверждается выпиской по ссудному счету Ответчика.
Как следует из представленного банком расчета задолженности, задолженность заемщика Фабарисова С.А. перед банком по состоянию на <Дата обезличена> составила <данные изъяты>, в тои числе: по кредиту - <данные изъяты>, по процентам - <данные изъяты>, по пени - <данные изъяты>.
Суммы по оплате задолженности по кредиту и процентам ответчиком оспорены не были доказательств в обоснование своих возражений против доводов истца или своих расчетов он в суд не представил.
Таким образом, факт наличия задолженности по кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Вместе с тем, суд учитывает ч. 1 ст. 330 ГК РФ, которая гласит, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных истцом требований о взыскании с него пени по кредитному договору.
Истец просил суд взыскать с ответчика пеню в размере <данные изъяты>, однако, суд приходит к выводу, что данные требования подлежат удовлетворению частично, поскольку сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежит снижению до <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, и с учетом признания суммы долга по кредитному договору, суд считает правильным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности частично: по кредиту - <данные изъяты>; по процентам - <данные изъяты>, по пени - <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В материалы дела истцом представлено платежное поручение № от <Дата обезличена> об оплате при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты>, однако поскольку исковые требования удовлетворены частично, то сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Фабарисову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с <ФИО>2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых: по кредиту - <данные изъяты>; по процентам - <данные изъяты>, по пени - <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: Лапаева Н.В.