Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2011г. г.Оренбург
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Романенко И.И.,
с участием :
представителя истца - адвоката Поляковой И.В., ответчика Дудкиной О.А.,
при секретаре Люлиной О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хусаинова <ФИО>7 к Дудкиной <ФИО>8 о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л :
Хусаинов Г.Р. обратился в суд с иском к Дудкиной О.А., в котором просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа (расписке от <Дата обезличена>) в размере 153150 рублей, из которых 150000 рублей - сумма основного долга, 3150 рублей - проценты за пользование займом.
Истец Хусаинов Г.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца - адвокат Полякова И.В., действующая на основании ордера № К/13 от 12.04.2011 года, поддержала исковые требования Хусаинова Г.Р. к Дудкиной О.А. о взыскании с ответчика в его пользу сумму задолженность по расписке от <Дата обезличена> в размере 153150 рублей.
Ответчик Дудкина О.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании с неё в пользу Хусаинова Г.Р. денежной суммы в размере 153000 рублей признала в полном объеме. При этом ответчик пояснила, что действительно взяла в займы у истца по расписке от <Дата обезличена> денежные средства в сумме 150000 рублей на развитие бизнеса.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Обстоятельства, препятствующие принятию судом признания иска ответчиком, указанные в ч.2 ст.39 ГПК РФ, отсутствуют : факт получения ответчиком у Хусаинова Г.Р. в займы денежных средств на сумму 150000 рублей с уплатой процентов за пользование займом (7 % от суммы займа ежемесячно) подтверждается распиской Дудкиной О.А. от <Дата обезличена>
Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания исковых требований Хусаинова Г.Р. ответчиком Дудкиной О.А.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Следовательно, у суда имеются основания для вынесения решения о взыскании с Дудкиной О.А. в пользу Хусаинова Г.Р. сумму задолженности по договору займа (расписке от <Дата обезличена>) в размере 153150 рублей.
На основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом степени сложности рассмотренного дела, объема выполненной представителем работы и ее значимости для Хусаинова Г.Р. в целях восстановления нарушенного права, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 3000 рублей. По мнению суда, указанная сумма отвечает требованиям разумности и объему защищаемого права.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также госпошлина в размере 4263 рубля, рассчитанная исходя из взысканной в пользу истца денежной суммы в размере 153150 рублей (л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 100, ч.3 ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Хусаинова <ФИО>9 к Дудкиной <ФИО>10 о взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать с Дудкиной <ФИО>11 пользу Хусаинова <ФИО>12 сумму долга по расписке от <Дата обезличена> в размере 153150 рублей, сумму госпошлины в размере 4263 рубля, сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, а всего 160413 рублей.
В удовлетворении остальной части требований о возмещении расходов по оплате услуг представителя истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней.
Судья И.И. Романенко