исковые требования удовлетворены



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2011 года                                                                             г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Урбаш С.В., при секретаре Листопадовой Е.В.,

с участием:

представителя истца                                                                     Ерофицкого С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриценя О.В. к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о понуждении к рассмотрению письменного обращения,

У С Т А Н О В И Л:

        Гриценя О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОАО «ГСК «Югория», мотивировав это тем, что <Дата обезличена> в 18 час 50 мин на пересечении <...> произошло ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты>, под управлением Гриценя К.Е. и автомобиля <данные изъяты> под управлением Фоминой Н.А. Виновным в ДТП был признана Фомина Н.А.

        Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в страховой компании ОАО «ГСК «Югория», истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы по ДТП.

          Оренбургский филиал ОАО «ГСК «Югория» выплатил истцу страховое возмещение по факту дорожно-транспортного происшествия. Однако выплата произведена без расчета утраты товарной стоимости принадлежащего истцу транспортного средства. Поскольку ответчик отказывает в выплате страхового возмещения с учетом утраты товарной стоимости 14.12.2010 года Гриценя О.В. обратилась в ОАО «ГСК «Югория» с заявление о выдаче акта осмотра автомобиля <данные изъяты> Однако по настоящее время обращение ответчиком не рассмотрено, тем самым нарушены права истца на своевременное рассмотрение обращений и получение письменных ответов по существу поставленных в них вопросов. 14.02.2011 года истец обратилась к ответчику с письменным заявление о выдаче копии страхового акта и приложений к нему по страховому случаю с автомобилем <данные изъяты> Ответчик направил в адрес истца копию акта о страховом случае без приложений. В самом акте отсутствуют данные о том, на основании чего был произведен расчет страховой выплаты: на основании заключения независимой экспертизы или соглашения сторон. Нет данных об ответственном лице, составившем и подписавшем страховой акт. Отсутствуют сведения о дате произведенной страховой выплаты и ее размере.

          Просила признать незаконным бездействие директора филиала ОАО «ГСК «Югория» в г. Оренбург, связанное с не рассмотрением заявления от 14.12.2010 года и невыдачей акта осмотра по страховому случаю с принадлежащим Гриценя О.В. автомобиля <данные изъяты>.                 

       Признать незаконным бездействие директора филиала ОАО «ГСК «Югория» в <...>, связанное с не рассмотрением заявления от <Дата обезличена> о выдаче являющихся неотъемлемой частью приложений к Акту о страховом случае по автомобилю <данные изъяты>

        Обязать директора филиала ОАО «ГСК «Югория» в г. Оренбург в срок 3 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу рассмотреть заявления от 14.12.2010 года и 14.02.2011 года Гриценя О.В. и выдать заверенный акт осмотра и полностью оформленный Акт о страховом случае с его неотъемлемой частью в отношении страхового случая по автомобилю <данные изъяты>

            Взыскать с ответчика расходы по оформлению доверенности 720 рублей, расходы по оплате услуг представителя 2000 руб., расходы по оплате госпошлины 200 рублей.

          Истец <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

          В судебном заседании представитель истца Ерофицкий С.А., действующий на основании доверенности от 08.12.2010 года, исковые требования уточнил и просил признать незаконными бездействия открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» по рассмотрению заявлений Гриценя О.В. от 14.12.2010 года и 14.02.2011 года.

           Обязать ОАО «ГСК «Югория» выдать Гриценя О.В. полностью оформленный акт о страховом случае с его неотъемлемой частью в отношении страхового случая, произошедшего 02 ноября 2010 года в отношении автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Гриценя О.В.

         Взыскать с ответчика расходы по оформлению доверенности 720 рублей, почтовые расходы 125 рублей 50 копеек, комиссии 60 рублей, расходы по оплате услуг представителя 2000 руб., расходы по оплате госпошлины 200 рублей

          Представитель ответчика ОАО «ГСК «Югория» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела его отсутствие.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если он докажет, что вред причинен не по его вине.

Как следует из свидетельства о регистрации транспортного средства собственником автомобиля <данные изъяты> 56является Гриценя О.В.

Материалами дела установлено, что <Дата обезличена> в 18 час 50 мин на пересечении <...> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Гриценя К.Е. и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Фоминой Н.А.

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признана Фомина Н.А., которая в нарушение п.1.5, 9.10 ПДД, управляя автомобилем не выдержала безопасную дистанцию, допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Гриценя К.Е. Данное обстоятельство подтверждается постановлением 56 11 147306, справкой о дорожно-транспортном происшествии от <Дата обезличена>.

Таким образом, в результате противоправных действий Фоминой Н.А. истцу причинен материальный ущерб.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства автомобиля <данные изъяты> Фомина Г.А. застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ в ОАО «ГСК «Югория». Срок действия договора с 02.07.2010 года по 01.07.2011 года.

В силу ст.ст. 6,7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей.

Ответчик ОАО «ГСК «Югория» произвело страховую выплату, без учета размера утраты товарной стоимости автомобиля <данные изъяты>

Материалами дела установлено, что 14.12.2010 года Гриценя О.В., не согласившись с размером страховой выплаты, обратилась в Оренбургский филиал ОАО «ГСК «Югория» с просьбой выдать акт осмотра автомобиля <данные изъяты>. Данное заявление зарегистрировано ответчиком 14.12.2010 года входящий № 1545.

Однако ответа на ее обращение не последовало.

14.02.2011 года Гриценя О.В. обратилась к ответчику с заявлением о выдаче копии страхового акта и приложений к нему по страховому случаю с автомобилем <данные изъяты>. Заявление имеет входящий номер 53 от 14.02.2011 года.

ОАО ГСК «Югория» данное заявление также оставило без ответа.

В силу п.71Постановления Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается его размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему по его письменному требованию не позднее 3 дней с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее 3 дней с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

В соответствии со ст.70 вышеуказанного постановления страховщик в течение 30 дней с даты получения всех документов, необходимых для выплаты, обязан составить акт о страховом случае и на его основании принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

Таким образом, ответчик нарушил действующее законодательство, регулирующее действия страховщика при наступлении страхового случая. Поскольку истец имеет право на получение акта о страховом случае и приложений к нему, в том числе акта осмотра поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия транспортного средства, дающего ему возможность произвести расчет дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

Согласно ст.88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с рассмотрением дела, истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 руб., в связи с чем, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд, учитывая длительность рассмотрения дела, работу проделанную представителем истца, считает разумным и справедливым взыскать данные расходы с ответчика в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оформление доверенности в сумме 720 рублей Суд считает возможным удовлетворить данное требование, поскольку доверенность выдана для представления интересов истца в суде, т.е. данные расходы связаны с рассмотрением настоящего дела и подлежат возмещению в рамках данного дела.

Истцом понесены почтовые расходы 125 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате комиссии за перечисление денежных средств на счет представителя 60 рублей, которые суд считает необходимым взыскать с ОАО «ГСК «Югория».

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.      

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

      

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Гриценя О.В. удовлетворить.

          Признать незаконными бездействия открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» по рассмотрению заявлений Гриценя О.В. от 14.12.2010 года и 14.02.2011 года.

           Обязать открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» выдать Гриценя О.В. полностью оформленный акт о страховом случае с его неотъемлемой частью в отношении страхового случая, произошедшего 02 ноября 2010 года в отношении автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Гриценя <данные изъяты>

           Взыскать с открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Гриценя О.В. расходы по оформлению доверенности 720 рублей, почтовые расходы 125 рублей 50 копеек, комиссии 60 рублей, расходы по оплате услуг представителя 2000 руб., расходы по оплате госпошлины 200 рублей, а всего 3105 (три тысячи сто пять) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Дзержинского района г. Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья