РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2011 года           г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Урбаша С.В.,

с участием представителя истца Максимовой О.Ю.,

при секретаре Листопадовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице Оренбургского филиала к Гонышеву С.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

                ЗАО «СК «УралСиб» в лице Оренбургского филиала обратилось в суд с иском к Гонышеву С.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств путем выдачи страхового полиса ВВВ №. Срок действия договора установлен с 10.02.2010 года по 09.02.2011 года. Данный вид страхования в силу ст. 927 ГК РФ является обязательным. В период действия договора страхования 02.05.2010 года произошло ДТП с участием водителя Никифорова В.С., управлявшего автомобилем <данные изъяты> и водителя Гонышева С.Н., управлявшего автомобилем <данные изъяты> В результате столкновения потерпевшему Никифорову В.С. был причинен тяжкий вред здоровью. Данное ДТП произошло по вине страхователя Гонышева С.Н. В соответствии с приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 28.09.2010 года ответчик в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. В связи с наступлением страхового случая, страховая компания выплатила потерпевшему Никифорову В.С. денежную сумму 160000 рублей. 11.01.2011 года истец направил Гонышеву С.Н. претензию с предложением добровольного возмещения причиненного ущерба. Просит взыскать с Гонышева С.Н. в пользу истца 160000 рублей в возмещение ущерба в порядке регресса, 4400 рублей - расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца - Максимова О.Ю,, действующая на основании доверенности от 26.04.2011 года, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме и на указанных основаниях.

Ответчик Гонышев С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 09.02.2010 года между истцом в лице ЗАО «Страховая Группа «УралСиб» и Гонышевым С.Н. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, путем выдачи полиса ВВВ № (л.д.85) в соответствии и на условиях Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно приговору Дзержинского района г. Оренбурга от 28.09.2010 года (л.д.48-52) <данные изъяты> Гонышев С.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, и, двигаясь по <...> со стороны <...> в направлении <...>, в районе <...>, нарушил требования п.2.7 ПДД, а именно: вел транспортное средство в состоянии алкогольного опьянения, создал помеху для движения автомобилю <данные изъяты> № под управлением водителя Никифорова В.С., двигавшемуся во встречном направлении, и допустил столкновение с ним, в результате чего Никифоров С.Н. получил телесные повреждения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.

         Гонышев С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.6 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет десять месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года.

         В силу ст.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем, законодатель указывает наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату в полном объеме.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего - не более 160000 рублей.

Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора страхования, рассматриваемое ДТП является страховым случаем, следовательно, Никифоров В.С. имеет право на возмещение причиненного вреда здоровью в пределах страховой суммы, т.е. 160000 руб.

Из платежного поручения № от <Дата обезличена> следует, что ЗАО «СК «УралСиб» в лице Оренбургского филиала потерпевшему Никифорову В.С. выплатило страховое возмещение в сумме 160000 рублей.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Это же положение закреплено в п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263.

Поскольку в судебном заседании установлено, что водитель Гонышев С.Н. в момент дорожно-транспортного происшествия 02.05.2010 года управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, то заявленные истцом регрессные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально в той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Удовлетворяя требования истца, суд возмещает ему с ответчика расходы по уплате госпошлины.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

               Исковые требования Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице Оренбургского филиала удовлетворить

      Взыскать с Гонышева С.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице Оренбургского филиала 160000 рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины 4400 рублей, а всего 164400 (сто шестьдесят четыре тысячи четыреста) рублей.

      На решение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: