РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 июня 2011 года г. Оренбург Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Самохиной Л. М., при секретаре Кодоркиной Л.Н., с участием представителя истца Курушовой А.А., ответчика - Фисенко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Фисенко Н.Н. о взыскании суммы долга по кредиту, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Фисенко Н.Н., указав, что между истцом и ответчиком 08.10.2010 года заключён кредитный договор № 2131, по условиям которого был выдан кредит в размере 100 000 рублей на срок до 08.10.2015 года с уплатой за пользование кредитом 21% годовых. В соответствии с п.п. 3.1-3.3 кредитного договора Фисенко Н.Н. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным. За период действия кредитного договора неоднократно допускались просрочки внесения денежных средств, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору. Ответчику истцом 07.04.2011 года было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России». Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № 2131 от 08.10.2010 года заёмщиком не исполнены. Просило взыскать с Фисенко Н. Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 107 425 рублей 15 копеек, из которых 586 рублей 65 копеек - неустойка на просроченные проценты, 352 рубля 51 копейка - неустойка на просроченный основной долг, 8 402 рубля 99 копеек - просроченные проценты, 98 083 рубля - просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины - 3 348 рублей 50 копеек. В судебном заседании представитель истца Курушова А.А., действующая на основании доверенности № 472 от 18.01.2011 года, заявленные требования поддержала на вышеуказанных основаниях. Ответчик Фисенко Н.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объёме. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Признание ответчиком исковых требований является его правом, добровольным волеизъявлением. Само признание иска закону не противоречит, не противоречит обстоятельствам дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, суд находит необходимым принять данное признание иска. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, о чём сделана отметка в протоколе судебного заседания. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При данных обстоятельствах суд заявленные требования ОАО «Сбербанк России» к Фисенко Н. Н. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворяет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Фисенко Н.Н. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить. Взыскать с Фисенко Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 2131 от 08 октября 2010 года в сумме 107 425 рублей 15 копеек, из которых 586 рублей 65 копеек - неустойка на просроченные проценты, 352 рубля 51 копейка - неустойка на просроченный основной долг, 8 402 рубля 99 копеек - просроченные проценты, 98 083 рубля - просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины - 3 348 рублей 50 копеек, а всего 110 773 рубля 65 копеек. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения. Судья: <данные изъяты>