РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 мая 2011 года г. Оренбург Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Федотовой Е.В., при секретаре Шилкиной Н. А., при участии представителя истца Акимовой К. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (Открытое акционерное общество) к Бобриневу <ФИО>7, Бобриневу <ФИО>8 о взыскании суммы, У С Т А Н О В И Л: ОАО КБ «Агропромкредит» обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что на основании кредитного договора от <Дата обезличена> № № КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (ООО) предоставил ответчику Бобриневу А. Л. кредит в сумме 350000 рублей сроком по 15.08.2011 года включительно, с начислением 19 % годовых за пользование кредитом. Уплату процентов за пользование кредитом и погашение Кредита Заемщик должен был производить в соответствии с графиком, т. е. ежемесячно 15 календарного числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи в размере 12830 рублей. В целях обеспечения выданного кредита был заключен договор поручительства с Бобриневым А. А. В ходе исполнения кредитного договора Бобриневым А. Л. (заемщиком) неоднократно нарушались условия кредитного договора - допускались случаи просрочки платежей по графику уплаты основного долга и процентов за полученный кредит. П. 2.12 кредитного договора установлено, что в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, а также обязательств по возврату досрочно взыскиваемого кредита и начисленных процентов, заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,3 от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки. 15.08.2008 года КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (ООО) реорганизован в форме преобразования в ОАО КБ «Агропромкредит». Просит суд взыскать в свою пользу солидарно с Бобринева А. Л., Бобринева А. А. задолженность по кредитному договору в сумме 106250, 13 рублей, в том числе: 94212, 10 рублей - основной долг, 1290, 49 рублей - проценты на основной долг, 10518, 23 рублей - повышенные проценты на просроченный основной долг, 229, 32 рублей - повышенные проценты; расходы по оплате госпошлины в сумме 3325 рублей. В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «Агропромкредит» - Акимова К. А., действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, заявленные исковые требования уменьшила, просила взыскать в свою пользу солидарно с Бобринева А. Л., Бобринева А. А. задолженность по кредитному договору в сумме 86103,82 рубля; расходы по оплате госпошлины в сумме 3325 рублей. . Ответчики Бобринев А. Л., Бобринев А. А. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 20.08.2008 года между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (ООО) и Бобриневым А. Л. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ему был предоставлен кредит на сумму 350000 рублей на срок до 15.08.2011 года включительно под 19 % годовых (л. д. 8-11). Из представленного истцом в материалы дела расходного кассового ордера № от <Дата обезличена> следует, что сумму кредита в размере 350000 рублей КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (ООО) выдал заемщику Бобриневу А. Л., т. е. свои обязательства по предоставлению кредита банк перед Бобриневым А. Л. выполнил (л. д. 14). В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По кредитному договору № № от <Дата обезличена> Бобринев А. Л. обязался ежемесячно 15 календарного числа каждого месяца в период действия настоящего Договора, а за последний месяц пользования кредитом - в дату возврата кредита, погашать кредит, уплачивать начисленные проценты и комиссии путем осуществления ежемесячных платежей в размере 12830 рублей (п. 2.6 кредитного договора). В случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов и комиссий, Банк имеет право потребовать с Заемщика уплаты пени в размере 0, 3 процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 12.12 кредитного договора). В целях обеспечения исполнения Бобриневым А. Л. принятых на себя обязательств по кредитному договору № № от <Дата обезличена>, КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (ООО) <Дата обезличена> был заключен договор поручительства № № с Бобриневым А. А..(л. д. 12-13), по условиям которого указанное лицо (соответчик) обязалось отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора № № от <Дата обезличена> в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссионное вознаграждение, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п. 2.1 договора поручительства). В соответствии с п. 2.1. указанного выше договора поручительства Соответчик отвечает за исполнение Ответчиком обязательств по кредитному договору перед Банком солидарно с Ответчиком, причем объем его ответственности равен объему ответственности Ответчика (т.е. в объем включается возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом, неустойка, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков Банка, вызванных ненадлежащим исполнением кредитного договора). В силу ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 3 ст. 363 ГК РФ). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Согласно имеющемуся в деле Уставу Коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО), утвержденному общим собранием участников <Дата обезличена>, Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) является правопреемником ООО Коммерческий банк «Кредитный Агропромбанк». В соответствии с Передаточным актом от <Дата обезличена> все обязательства в отношении всех кредиторов и должников Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Кредитный Агропромбанк» переходят к правопреемнику Коммерческому банку «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество). На основании изложенного суд приходит к выводу, что настоящие исковые требования предъявлены надлежащим истцом к надлежащим ответчикам Согласно представленному истцом расчету задолженность Бобринева А. Л. по кредитному договору № № от <Дата обезличена> по состоянию на 23.03.2011 года составляет 86103,82 рубля, из которых: 70217,33 рублей - основной долг, 647,32 рублей - проценты на основной долг, 14967, 98 рублей - повышенные проценты на просроченный основной долг, 271, 19 рубль - повышенные проценты. Ответчики в судебном заседании доказательств, опровергающих правильность расчета задолженности, а также свидетельствующих о том, что в счет погашения кредита была уплачена иная сумма, нежели указывает истец, суду не представили, в связи с чем, суд с указанным расчетом задолженности соглашается. Пунктом 4.16 кредитного договора предусмотрено, что Банк имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся Банку процентов в случае невыполнения Заемщиком своих обязательств, установленных договором, а также в случае, когда любая задолженность Заемщика как по Договору, так и иным обязательствам не оплачена в срок или объявлена подлежащей досрочному взысканию (л. д. 9). Банком в адрес заемщика Бобринева А. Л. и поручителя Бобринева А. А. направлялись уведомления (л. д. 15-16) о погашении просроченной задолженности с начисленными штрафными процентами в 7-дневный срок с момента получения настоящего извещения, однако ответчики на указанное требование Банка не отреагировали. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ) Поскольку ни заемщик, ни поручители не исполнили свои обязательства по кредитному договору № № от <Дата обезличена> и договору поручительства № № от <Дата обезличена>, и тем самым существенно нарушили договор, то требования истца о взыскании суммы задолженности по договору в силу ст. 811 ГК РФ обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что договором поручительства, заключенным Бобриневым А. А. предусмотрена солидарная ответственность поручителя перед кредитором, и указанное лицо дало свое поручительство совместно, то в силу изложенных правовых норм, а также ст. 363 ГК РФ сумма задолженности по кредитному договору № № от <Дата обезличена> подлежит взысканию со всех ответчиков солидарно. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3325 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (Открытое акционерное общество) к Бобриневу <ФИО>9, Бобриневу <ФИО>10 о взыскании суммы - удовлетворить. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга, в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья: Е. В. Федотова Мотивированное решение составлено 16.05.2011 года.Взыскать с Бобринева <ФИО>11, Бобринева <ФИО>12 в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (Открытое акционерное общество) в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № № от <Дата обезличена> в размере 86103,82 рубля (восемьдесят шесть тысяч сто три рубля 82 копейки); расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3325 рублей (три тысячи триста двадцать пять рублей).