2-1750/2011 определение по гражданскому делу по иску Вахитова Р.М. к Абдулгазизовой Ф.А., Абдулгазизову Р.Р. о расторжении договорак купли-продажи, возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2011г.                                                                             г.Оренбург

      Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи                                                                                                          Романенко И.И.

с участием :

истца                                                                                                          Вахитова Р.М.

представителя истца                                                                                   Долгого С.Л.

ответчика                                                                                          Абдулгазизова Р.Р.

представителя ответчика Абдулгазизовой Ф.А.                                     Фаркиной З.Г.

при секретаре                                                                                            Люлиной О.С.                                                                                     

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Вахитова <ФИО>8 к Абдулгазизовой <ФИО>9, Абдулгазизову <ФИО>10 о расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Вахитов Р.М. обратился в суд с иском к Абдулгазизовой Ф.А., в котором просил расторгнуть договор купли-продажи двигателя на автомобиль «<данные изъяты>», заключенный с ответчиком <Дата обезличена>, взыскать с ответчика в его пользу убытки в сумме 26000 рублей, неустойку в размере 26000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1976 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 6500 рублей.

Определением суда от 14.06.2011 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Абдулгазизов <ФИО>11.

Ответчик Абдулгазизова Ф.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

    В предварительном судебном заседании представитель истца Долгой С.Л., действующий в качестве представителя Вахитова Р.М. по устному ходатайству истца, занесенному в протокол судебного заседания, в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, предложил ответчику Абдулгазизову Р.Р. заключить мировое соглашение, по условиям которого Абдулгазизов Р.Р.. признает сумму долга в размере 36500 рублей и обязуется погасить её Вахитову Р.М. следующим образом: первый платеж в сумме 5000 рублей должен быть произведен в срок до <Дата обезличена>; оставшаяся сумма долга в размере 31500 рублей должна быть выплачена истцу в срок до <Дата обезличена>. При этом истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчикам о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

Истец Вахитов Р.М. поддержал ходатайство своего представителя и просил утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Ответчик Абдулгазизов Р.Р. выразил согласие на утверждение мирового соглашения на условиях, предложенных представителем истца.

    Представитель ответчика Абдулгазизовой Ф.А. - Фаркина З.Г. не возражала против утверждения мирового соглашения, достигнутого между Вахитовым Р.М. и Абдулгазизовым Р.Р.

    Заслушав мнение сторон, представителей, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, предусмотренные ч.2 ст.39 ГПК РФ, отсутствуют : факт заключения между Вахитовым Р.М. и Абдулгазизовым Р.Р. договора купли-продажи двигателя на автомобиль и обязанность возврата полученной за товар денежной суммой в связи с неисполнение ответчиком договора, подтверждается товарным чеком от           <Дата обезличена> (л.д. 8) и не оспаривался сторонами в судебном заседании.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами и их представителями.

Последствие утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренное ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Вахитову Р.М. и Абдулгазизову Р.Р. было разъяснено.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения, достигнутого между сторонами, и прекращения производства по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220 абз.5, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между Вахитовым <ФИО>12 и Абдулгазизовым <ФИО>13, по которому              Абдулгазизов <ФИО>14 признает сумму долга в размере 36500 рублей и обязуется выплатить её Вахитову <ФИО>15 следующим образом: первый платеж в сумме 5000 рублей должен быть произведен в срок до <Дата обезличена>; оставшаяся сумма <ФИО>5 в размере 31500 рублей должна быть выплачена истцу в срок до <Дата обезличена>. При этом других требований к ответчикам истец не имеет.       

Производство по делу по иску Вахитова <ФИО>16 к Абдулгазизовой <ФИО>17, Абдулгазизову <ФИО>18 о расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд                      г. Оренбурга в течение 10 дней.

          Судья                                                                                   И.И. Романенко