2-1807/2011 определение по гражданскому делу по иску Венделя В.В. к Айсиной О.И. о взыскании суммы.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 июня 2011 года                                                                              г. Оренбург

    Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга      Романенко И.И.

с участием :

истца                                                                                               Венделя В.В.

при секретаре                                                                             Люлиной О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Венделя <ФИО>5 к Айсиной <ФИО>6 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Вендель В.В. обратился в суд с иском к Айсиной О.И., в котором просил взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 215111 рублей, из которых 200000 рублей - сумма аванса, 15111 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании от Венделя В.В. поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд                  г. Оренбурга по месту фактического проживания ответчика. В обоснование ходатайства истец пояснил, что ответчик Айсина О.И. проживает в Ленинском районе г. Оренбурга по адресу <...>.

Ответчик Айсина О.И. в судебное заседание не явилась, направленная ей корреспонденция была возвращена в связи с истечением срока хранения, поскольку по указанному в исковом заявлении адресу г. Оренбург,                         <...>, <...> она не проживает.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как видно из справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Оренбургской области от 27.05.2011 г. (л.д. 22), местом жительства Айсиной <ФИО>7 является <...>, по указанному адресу она зарегистрирована <Дата обезличена> Данный адрес проживания ответчика находится на территории Ленинского района г. Оренбурга.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       С учётом применения общего правила о подсудности, принимая во внимание, что ответчик не проживала на территории Дзержинского района              г. Оренбурга на момент предъявления Венделем В.В. настоящего иска, последнее было принято к производству Дзержинского районного суда г. Оренбурга с нарушением правил территориальной подсудности.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела в Ленинский районный суд                              г. Оренбурга для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Венделя <ФИО>8 к Айсиной <ФИО>9 о взыскании суммы передать в Ленинский районный суд                              г. Оренбурга для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней.

Судья                                                                              И.И. Романенко