РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2011 года г.Оренбург Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Вахрамеевой Ю.В., при секретаре Зиновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адигамов Р.Р. к Адигамов Е.Р., Адигамова Т.Р. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Адигамов Р.Р. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что им по договору купли-продажи от <Дата обезличена> приобретена в собственность однокомнатная квартира по адрес: <...>. Он в своей квартире прописал сына Адигамов Е.Р., 1984 года рождения и дочь Адигамова Т.Р., 1985 год рождения. Фактически Адигамова Т.Р. в квартире не проживала. В 2010 г. выехала в <...> на постоянное место жительство. С 2010 г. Адигамов Е.Р. в квартире не проживает. Настоящее место жительство не известно. Препятствий в проживании сына по месту жительства не чинил. Обязанность по оплате квартиры и коммунальных услуг ответчики не выполняют. Вся оплата производится им. У ответчиков имеются другие жилые помещения для постоянного проживания, где они в настоящее время и проживают. Просит суд признать ответчика Адигамов Е.Р., Адигамова Т.Р. утратившими права пользования жилым помещением: по адресу: <...>, а также снять их с регистрационного учета по данному адресу. Впоследствии Адигамов Р.Р. исковые требования уточнил, просил суд признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, снять их с регистрационного учета. Ответчик Адигамова Т.Р. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется телеграмма, в которой ответчик Адигамова Т.Р. исковые требования Адигамов Р.Р. признает. Ответчик Адигамов Е.Р. в судебное заседание не явился, место жительство суду неизвестно. Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен к участию в деле, представитель ответчика Адигамов Е.Р. - адвокат <ФИО>5 Представитель ответчика Адигамов Е.Р.- адвокат <ФИО>5, действующая на основании ордера просила отказать в заявленных исковых требованиях, по тем основаниям, что ответчик отсутствует и не может представлять доказательства и возражения по существу заявленных требований. Представитель третьего лица УФМС <...> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом. Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи ( ч.2 ст. 31 ЖК РФ). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как следует из материалов дела, <...> принадлежит на праве собственности Адигамов Р.Р. (свидетельство о государственной регистрации <...> от <Дата обезличена>) По данным ЗАО «Оренбургская Техинформ - компания» по адресу: <...> зарегистрированы: Адигамов Е.Р. Адигамова Т.Р. Сам истец в спорной квартире не зарегистрирован, имея регистрацию по месту жительства по адресу: <...> Так, истец в обосновании своих требований ссылается на тот факт, что он как собственник спорной квартиры никогда совместно с ответчиками не проживал, с его разрешения в квартире временно проживала семья его сына - Адигамов Е.Р., которая в ноябре 2010 года распалась и выехала из квартиры. Место жительства его сына неизвестно. Дочь - Адигамова Т.Р. в квартире фактически не проживала, а с 2010 года постоянно проживает в <...>. Каких -либо соглашений по праву пользования спорным жилым помещением с ответчиками не имеется. В настоящее время он желает распорядиться жилым помещением по своему усмотрению. Ответчиками, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не было представлено доказательств наличия соглашения с истцом, подтверждающего их право пользования спорной квартирой. Согласно ст. 304 ЖК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>6, суду показала, что является соседкой Адигамов Р.Р., показала, что знает сына Адигамов Е.Р., после развода он выехал со спорной квартиры, года 1,5 вообще не появлялся, место нахождения его не известно. Собственником квартиры является Адигамов Р.Р. Ответчики в данной квартире не проживают. Свидетель <ФИО>7 допрошенная в судебном заседании суду показала, что Адигамова Т.Р. и Адигамов Е.Р. в спорной квартире не проживают, в связи с выездом в другое место жительство. Адигамов Е.Р. после развода с женой выехал из спорной квартиры, больше она его не видела в доме. Учитывая, что ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, соглашения о порядке пользования им с собственником не имеют, а собственник Адигамов Р.Р. вправе использовать принадлежащую ему жилую площадь по своему усмотрению для личного проживания, суд в пределах заявленных требований по существу спора считает возможным удовлетворить иск, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу ст. ст. 3, 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" суд считает необходимым удовлетворить требование истца о снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу: <...>, в связи с прекращением права пользования указанной квартирой. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Адигамов Р.Р. удовлетворить. Признать Адигамов Е.Р. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <...>. Признать Адигамова Т.Р. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой № в <...>. Снять Адигамов Е.Р. с регистрационного учета по адресу: <...>. Снять Адигамова Т.Р. с регистрационного учета по адресу: <...>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. СУДЬЯ: Мотивированный текст решения изготовлен <Дата обезличена>