№2-1168/11 по иску Харской О.Н. к Харскому О.М. о разделе совместно нажитого имущества



РЕШЕНИЕ

                                       Именем Российской Федерации

04 июля 2011 года                                                                 г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи

Вахрамеевой Ю.В.,

при секретаре Зиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харская О.Н. к Харский О.М. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

             Харская О.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <Дата обезличена> между ней и ответчиком был заключен брак. В период брака ими было приобретено имущество, а именно: двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <...>, которая подлежит разделу, так как является их совместной собственность. Поскольку она является безработной, кроме того, на ее иждивении будет находится дочь и сын <ФИО>4, то считает возможным просит суд об определении причитающийся ей доли в большем размере. Просит суд разделить междй ней и ответчиком совместно нажитое в браке имущество, являющиеся их совместной собственностью, признав за ней право собственности в размере 2/3 доли на двухкомнатную <...>, расположенную по адресу: <...>.

Истец Харская О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Харская О.Н. - <ФИО>5 (действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ) в судебном заседании исковые требования Харская О.Н. поддержал в полном объеме.

Ответчик Харский О.М. в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами за время брака, является их совместной собственностью.

В силу ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> между Харский О.М. и <ФИО>6 заключен брак, после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия Харская О.Н.. (свидетельство о заключении брака 111-РЖ ).

       Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <Дата обезличена> в собственности Харский О.М. в собственности имеется двухкомнатная <...>, расположенная по адресу: <...>.

         В ходе судебного заседания установлено, что <...> приобретена супругами в период брака, доказательств обратного суду не предоставлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Довод истца о том, что она является безработной, а также с ней проживают дети, а поэтому доля на квартиру должна составлять 2/3 доли суд находит несостоятельным.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отступления от равенства долей в общем имуществе, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая, что квартира является совместной собственностью супругов, соглашение об определении долей на квартиру между ними не заключалось, суд полагает возможным определить доли супругов на квартиру равными по 1/2 за Харская О.Н., Харский О.М., тем самым прекратив право собственности на квартиру за Харский О.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                      РЕШИЛ:

         Исковые требования Харская О.Н. удовлетворить частично.

         Определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> по 1/2 доли за Харская О.Н. и Харский О.М..

         Прекратить право собственности на <...> за Харский О.М..

         Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение 10 дней после его изготовления в окончательной форме.

Судья:              

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>