ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2011 года                                                                                            г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Лапаевой Н.В., при секретаре Козловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алябьева А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания» о взыскании суммы убытков, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Алябьев А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «УСК», указав, что 12.11.2008 года для приобретения парковочного места под свой автомобиль в подземной парковке по <...> в г. Оренбурге он обратился к Застройщику - ответчику, в связи с этим истцу были предоставлены для подписания, разработанные им типовые договоры, а именно: предварительный договор купли-продажи от <Дата обезличена> на 1 листе; договор займа от <Дата обезличена> на 1 листе. <Дата обезличена> указанные документы были подписаны сторонами. Истец обязательства по оплате стоимости парковочного места № в порядке взаимозачетов и в соответствии с п. 1.3. Договора на общую сумму <данные изъяты> рублей. ООО «УСК» принятые на себя обязательства не исполнил, а именно подземную парковку до настоящего времени в эксплуатацию не ввел, вследствие чего договор купли-продажи с истцом не заключен, а право собственности на парковочное место № в подземной парковке у истца не возникло. Истцом в адрес ответчика направлялась письменная претензия с просьбой прекращения обязательств по предварительному договору и вернуть уплаченные денежные средства за парковочное место № в размере <данные изъяты> рублей, однако, указанная претензия исполнена не была. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков, причиненных ему в результате не исполнения предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества от <Дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В последствии истцом были уточнены исковые требования, в которых он просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков, причиненных ему в результате не исполнения предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества от <Дата обезличена> в размере <данные изъяты>; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей; стоимость нотариальной доверенность в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте его был извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представителем истца Ахматовой Н.В., действующей на основании доверенности от <Дата обезличена>, заявила ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого ООО «УСК» выплачивает в пользу Алябьева А.А. убытки в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей до <Дата обезличена>. От остальной части иска Алябьев А.А. отказывается.

Представитель ответчика Чулошникова Е.В., действующая на основании доверенности от 11.01.2010 года, согласилась с заявленным ходатайством представителя истца о заключении мирового соглашения по настоящему гражданскому делу, по условиям которого ООО «УСК» выплачивает в пользу Алябьева А.А. убытки в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей до <Дата обезличена>. От остальной части иска Алябьев А.А. отказывается.

         Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение, а суд утверждает мировое соглашение, если этим не нарушается закон и интересы иных лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, охраняемых законом прав и интересов третьих лиц не нарушают, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,103,173,220,221, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Утвердить мировое соглашение между Алябьева А.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания», по условиям которого Общество с ограниченной ответственностью «УСК» выплачивает в пользу Алябьева А.А. убытки в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей до <Дата обезличена>. От остальной части иска Алябьева А.А. отказывается.

Производство по делу по иску Алябьева А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания» о взыскании суммы убытков, процентов, компенсации морального вреда прекратить.

          Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через суд Дзержинского района г. Оренбурга в течение 10 дней.

        Судья