РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Оренбург 13 мая 2011 года Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Лапаевой Н.В., при секретаре Козловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческому товарищества «Мирное» к Садоводческому некоммерческому товариществу «Радуга-9» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, УСТАНОВИЛ: СНТ «Мирное» обратилось в суд с иском к СНТ «Радуга-9» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что <Дата обезличена> СНТ «Радуга-9» захватило имущество, принадлежащее СНТ «Мирное», о чем был составлен передаточный акт от <Дата обезличена>. Данный акт решением суда признан недействительным. Поэтому просят суд истребовать из чужого незаконного владения имущество, находящееся в пользовании СНТ «Радуга-9», передав его собственнику СНТ «Мирное». В судебном заседании представители СНТ «Мирное», действующие на основании выписки из протокола общего собрания от <Дата обезличена>, доверенности от <Дата обезличена>, Кухливская Р.Ш., Кухливский А.Г. исковые требования поддержали, пояснив, что в собственности СНТ «Мирное» находится следующее имущество: вагончик сторожей, линия электропередач 10 кВ. протяженностью 1,07 км., линия электропередач 0,4 кВ., протяженностью 5, 075 км, трансформаторная подстанция ТП 1532, приборы учета - электросчетчики - 3 штуки, трансформаторы тока - 3 штуки, находящиеся в ТП 1532 и вагончике сторожей, опоры круглые бетонные 250 шт., опоры квадратные бетонные 12 шт., а также дороги общего пользования и земельные участки в количестве 497 шт. <Дата обезличена> указанное имущество на основании акта передано в пользование СНТ «Радуга-9» в исполнение решения совместного собрания СНТ «Мирное» и СНТ «Радуга-9» от <Дата обезличена>. Решением суда от <Дата обезличена> протокол указанного совеместного собрания, передаточный акт от <Дата обезличена> признаны недействительными. Несмотря на это, СНТ «Радуга-9» продолжает эксплуатировать имущество, и препятствует его эксплуатации членам СНТ «Мирное». В результате этого члены СНТ «Мирное» в течение трех лет отключены Мамыкиным Л.Е. от энергоснабжения, что влечет невозможность осуществления полива земельных участков. Поэтому просит суд истребовать из чужого незаконного владения имущество, принадлежащее СНТ «Мирное». Представители СНТ «Радуга-9», действующие на основании протокола общего собрания от <Дата обезличена>, доверенности от <Дата обезличена>, Мамыкин Л.Е., Семибратов В.В. исковые требования не признали и пояснили, что спорное имущество приобреталось за счет взносов членов СТ «Мирное», затем СНТ «Мирное». Поскольку члены СНТ «Радуга-9» изначально имели членство в СНТ «Мирное», то имущество приобретено в том числе и на их средства. В настоящее время СНТ «Радуга-9» несет расходы по содержанию имущества, оплачивает услуги по электроэнергии. Никаких препятствий в пользовании имуществом членам СНТ «Мирное» СНТ «Радуга-9» не чинит. Поэтому просят суд в иске отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и, оценив добытые доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35,36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам. Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Как видно из передаточного акта между СНТ «Мирное» и СНТ «Радуга-9» от <Дата обезличена>, на основании решения совместного собрания СНТ «Мирное» и СНТ «Радуга-9» от <Дата обезличена> имущество, принадлежащее СНТ «Мирное» передано в СНТ «Радуга-9», а именно: вагончик сторожей стоимостью 58700 рублей, линия электропередач 10 кВ. протяженностью 1,07 км. - 67800 рублей, линия электропередач 0,4 кВ., протяженностью 5, 075 км - 406200 рублей, трансформаторная подстанция ТП 1532 - 71700 рублей, опоры круглые бетонные 250 шт., опоры квадратные бетонные 12 шт., а также дороги общего пользования и земельные участки в количестве 497 шт. Сторона ответчика не оспаривает перечень имущества, его наличие, а также факт нахождения данного имущества в пользовании СНТ «Радуга-9». Кроме того, как следует из показаний представителей СНТ «Радуга-9» в суде, из текста передаточного акта, ответчик не оспаривает право собственности членов СНТ «Мирное» на спорное имущество. Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от <Дата обезличена> передаточный акт от <Дата обезличена> признан недействительным, как и совместное собрание членов СНТ «Мирное» и СНТ «Радуга-9» от <Дата обезличена>, на основании решения которого составлен был акт. Решение суда вступило в законную силу <Дата обезличена>. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования СНТ «Мирное» об истребовании имущества из чужого незаконного владения законны, обоснованы, однако подлежат частичному удовлетворению. Суд удовлетворяет иск в части истребования из чужого незаконного владения СНТ «Радуга-9» имущества, принадлежащего СНТ «Мирное» - вагончика сторожей стоимостью <данные изъяты> рублей, линии электропередач 10 кВ. протяженностью 1,07 км. - <данные изъяты> рублей, линии электропередач 0,4 кВ., протяженностью 5, 075 км - <данные изъяты> рублей, трансформаторной подстанции ТП 1532 - <данные изъяты> рублей, приборов учета - электросчетчиков - 3 штуки, трансформаторов тока - 3 штуки, находящихся в ТП 1532 и вагончике сторожей, опор круглых бетонных 250 шт., опор квадратных бетонных 12 шт. Что касается истребования из незаконного владения СНТ «Радуга-9» дорог общего пользования, земельных участков, то в этой части иск удовлетворению не подлежит. Стороны не спорят, что в 1990 году земельные участки, включенные в вышеуказанный акт, были отведены для коллективного садоводства АПО «Радуга», которое приняло устав СТ «Мирное». Данные земельные участки не изымались и не передавались иным лицам. В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом. Согласно ч. 2 ст. 46 ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» защите подлежат права садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на владение, пользование и распоряжение земельными участками общего пользования, другим имуществом такого объединения, другие предусмотренные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами права. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, судом установлено, что права СНТ «Мирное» в отношении земли, которая отведена надлежащим законным образом под садоводство СТ «Мирное», СНТ «Радуга-9» не нарушены, поэтому суд отказывает в этой части исковых требований СНТ «Мирное» в виду отсутствии необходимости истребования имущества, которое из владения и пользования истца не выбывало. Итак, исковые требования СНТ «Мирное» подлежат частичному удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Мирное» удовлетворить частично. Истребовать из чужого незаконного владения Садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга-9» имущество, принадлежащее Садоводческому некоммерческому товариществу «Мирное» - линии электропередач - 10 кВ - 1,07 км стоимостью <данные изъяты> рублей, линии электропередач - 0,4 кВ - 5,075 км стоимостью <данные изъяты> рублей трансформатор 1532 (400 КВА), с приборами учета - 3 шт., трансформаторами тока - 3 шт. стоимостью <данные изъяты> рублей, один вагончик сторожей стоимостью <данные изъяты> рублей, опоры круглые бетонные - 250 шт., опоры квадратные бетонные -12 шт., обязав Садоводческое некоммерческое товарищество «Радуга-9» передать имущество Садоводческому некоммерческому товариществу «Мирное». В остальной части иска отказать. Снять арест с имущества, запрет на пользование, эксплуатацию, отчуждение - линии электропередач - 10 кВ - 1,07 км, линии электропередач - 0,4 кВ - 5,075 км, трансформатора 1532 (400 КВА), приборов учета - 3 шт., трансформаторов тока - 3 шт., вагончика сторожей, наложенный определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга 28.04.2011 года. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья: Н.В.Лапаева Мотивированное решение составлено 30.05.2011 года.