ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 июня 2011 года г. Оренбург Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Романенко И.И. с участием : представителя истца Дударя А.Д. представителя ответчика Колоколовой И.Ю. при секретаре Люлиной О.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кулик <ФИО>7 к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: Кулик Г.Е. обратилась в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от <Дата обезличена>, в котором просила взыскать с ответчика в её пользу стоимость ущерба, включая восстановительный ремонт автомобиля, утрату товарной стоимости автомобиля, а также расходы по оценке в размере 120000 рублей. Истец Кулик Г.Е. в предварительное судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании от представителя ответчика Колоколовой И.Ю., действующей на основании доверенности от 01.01.2011 г., поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области по месту нахождения Новотроицкого филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия». В обоснование ходатайства представитель ответчика пояснила, что гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты>, №, <ФИО>5 была застрахована в филиале ОСАО «РЕСО-Гарантия» г. Новотроицка. Представитель истца Дударь А.Д., действующий на основании доверенности от 10.05.2011 года, разрешение вопроса о передаче дела по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области оставил на усмотрении суда. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. В силу ст. 29 Устава Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» страховая компания имеет Филиал ОСАО «РЕСО-Гарантия» в г. Новотроицке. Как видно из страхового полиса от <Дата обезличена> (л.д. 63) гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, №, <ФИО>5 застрахована в филиале ОСАО «РЕСО-Гарантия» г. Новотроицка, который расположен в г. Новотроицке. В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учётом применения общего правила о подсудности, принимая во внимание, что страховой полис выдавался не Оренбургским филиалом ОСАО «РЕСО-Гарантия», иск Кулик Г.Е. о возмещении ущерба был принят к производству Дзержинского районного суда г. Оренбурга с нарушением правил территориальной подсудности. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности ходатайства представителя ответчика и о необходимости передачи настоящего гражданского дела в Новотроицкий городской суд Оренбургской области для рассмотрения по подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 29, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Кулик <ФИО>8 к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба передать в Новотроицкий городской суд Оренбургской области для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней. Судья И.И. Романенко