РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Оренбург 05 июля 2011 года Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Лапаевой Н.В., при секретаре Козловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плигина В.Г. к Открытому акционерному обществу «Завод «Инвертор» о взыскании суммы процентов за просрочку исполнения обязательства, УСТАНОВИЛ: Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 23.07.2009 года с ОАО «Завод «Инвертор» в его пользу взысканы компенсационные выплаты <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от <Дата обезличена> ОАО «Завод «Инвертор» предоставлена рассрочка исполнения решения сроком на шесть месяцев с ежемесячной выплатой в его, истца, пользу <данные изъяты> рублей в течение пяти первых месяцев, и <данные изъяты> рублей - в последний месяц периода рассрочки, начиная со дня вступления определения в законную силу, то есть с <Дата обезличена>. Однако перечисление денежных средств ответчиком производилось следующим образом: <Дата обезличена> - <данные изъяты> руб., <Дата обезличена> - <данные изъяты> руб., <Дата обезличена> - <данные изъяты> руб., <Дата обезличена> - <данные изъяты> руб., <Дата обезличена> - <данные изъяты> руб., <Дата обезличена> - <данные изъяты> руб., <Дата обезличена> - <данные изъяты> руб., <Дата обезличена> - <данные изъяты>., <Дата обезличена> - <данные изъяты> руб., <Дата обезличена> - <данные изъяты> руб., <Дата обезличена> - <данные изъяты> руб., <Дата обезличена> - <данные изъяты> руб., <Дата обезличена> - <данные изъяты> руб. По его мнению, отсюда следует, что сроки по выплате денежных средств по решению суда ответчиком были нарушены. Также ОАО «Завод «Инвертор» неправомерно удерживал с <Дата обезличена> до <Дата обезличена> компенсационные выплаты. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами и сумму процентов за нарушение срока выплаты при увольнении - <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине <данные изъяты> рубля. Впоследствии истец Плигин В.Г. уточнил свои исковые требования. Просит суд взыскать с ОАО «Завод «Инвертор» в свою пользу сумму процентов за нарушение срока выплаты при увольнении <данные изъяты> рубля, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей. Определением суда от 05.07.2011 года исковые требования Плигина В.Г. в части взыскания суммы процентов за нарушение рока выплаты при увольнении прекращено в связи с частичным отказом от исковых требований. В судебное заседание истец Плигин В.Г. не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца, действующий на основании нотариальной доверенности от 04.05.2009 года, Калинина Т.Ю. исковые требования своего доверителя о взыскании денежных средств за пользование чужими денежными средствами поддержала. Просит иск удовлетворить. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности № 2-д от 01.12.2010 года, Данчуков С.В. исковые требования Плигина В.Г. не признал и пояснил, что, действительно, в силу финансовых трудностей ОАО «Завод «Инвертор» производило в пользу истца выплаты по решению суда с нарушением предусмотренных определением суда о рассрочке исполнения решения сроков. Однако ОАО «Завод «Инвертор», исполнив свои обязательства, произвел переплату денежных средств в большем размере, чем это предусмотрено решением суда на сумму <данные изъяты> рубля. Поэтому считает, что в иске Плигину В.Г. должно быть отказано. Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу. Согласно ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 23.07.2009 года с ОАО «Завод «Инвертор» в его пользу взысканы компенсационные выплаты <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда 2000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 3000 рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 09.12.2009 года ОАО «Завод «Инвертор» предоставлена рассрочка исполнения решения сроком на шесть месяцев с ежемесячной выплатой в его, истца, пользу <данные изъяты> рублей в течение пяти первых месяцев, и <данные изъяты> рублей - в последний месяц периода рассрочки, начиная со дня вступления определения в законную силу, то есть с 21.12.2010 года. Из справки Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области следует, что на исполнении находилось исполнительное производство № о взыскании с ОАО «Завод «Инвертор» в пользу Плигина В.Г. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей. Перечисления денежных средств произведено таким образом: <Дата обезличена> - <данные изъяты> руб., <Дата обезличена> - <данные изъяты> руб., <Дата обезличена> - <данные изъяты>., <Дата обезличена> - <данные изъяты> руб., <Дата обезличена> - <данные изъяты> руб., <Дата обезличена> - <данные изъяты> руб., <Дата обезличена> - <данные изъяты> руб., <Дата обезличена> - <данные изъяты> руб., <Дата обезличена> - <данные изъяты>., <Дата обезличена> - <данные изъяты> руб., <Дата обезличена> - <данные изъяты>., <Дата обезличена> - <данные изъяты> руб., <Дата обезличена> - <данные изъяты> руб. Таким образом, ответчиком нарушены сроки исполнения решения суда, в связи с чем истец вправе претендовать на выплату суммы процентов за просрочку исполнения обязательства. Отсюда расчет суммы процентов будет следующим: за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - 8,25% : 360 * 81 день * <данные изъяты>. : 100 = <данные изъяты> рублей; за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - 8,25% : 360 * 30 дней * <данные изъяты> руб. : 100 = <данные изъяты> рублей за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - 8,25% : 360 * 30 дней * <данные изъяты> руб. : 100 = <данные изъяты> рублей; за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - 8,25% : 360 * 11 дней * <данные изъяты> руб. : 100 = <данные изъяты> рублей; за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - 8,25% : 360 * 19 дней * <данные изъяты> руб. : 100 = <данные изъяты> рублей; за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - 8,25% : 360 * 15 дней * <данные изъяты> руб. : 100 = <данные изъяты> рублей; за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - 8,25% : 360 * 15 дней * <данные изъяты> руб. : 100 = <данные изъяты> рублей; за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - 8,25% : 360 * 10 дней * <данные изъяты> руб. : 100 = <данные изъяты> рублей; за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - 8,25% : 360 * 21 день * <данные изъяты> руб. : 100 = <данные изъяты> рублей; за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - 8,25% : 360 * 23 дня * <данные изъяты>. : 100 = <данные изъяты> рублей; за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - 8,25% : 360 * 6 дней * <данные изъяты> руб. : 100 = <данные изъяты> рублей; за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - 8,25% : 360 * 53 дня * <данные изъяты> руб. : 100 = <данные изъяты> рублей; за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - 8,25% : 360 * 57 дней * <данные изъяты> руб. : 100 = <данные изъяты> рублей. Всего денежная сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, как проценты за просрочку исполнения обязательства составила <данные изъяты>. Итак, исковые требования Плигина В.Г. удовлетворяются частично. Кроме того, в силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ОАО «Завод «Инвертор» следует взыскать в пользу Плигина В.Г. расходы по госпошлине <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Плигина В.Г. удовлетворить частично. Взыскать с Открытого акционерного общества «Завод «Инвертор» в пользу Плигина В.Г. сумму процентов за просрочку исполнения обязательства <данные изъяты>, расходы по госпошлине <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья: Н.В.Лапаева Мотивированное решение составлено 13.07.2011 года.