РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург                                                                                 17 марта 2011 года

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Лапаевой Н.В., при секретаре Котенковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оренбургского регионального Союза объединения профсоюзов России СОЦПРОФ в интересах Епифановой Е.А. и работников Открытого акционерного общества «Производственное объединение «Стрела» к Открытому акционерному обществу «Производственное объединение «Стрела» о признании приказов в части незаконными, об обязании внести изменения в приказы,

УСТАНОВИЛ:

Оренбургский региональный Союз объединения профсоюзов России СОЦПРОФ обратился в суд с иском в интересах Епифановой Е.А. и работников ОАО «ПО «Стрела» к ОАО «ПО «Стрела» о признании приказов в части незаконными, об обязании внести изменения в приказы, ссылаясь на то, что действует в связи с обращением работников ОАО «ПО «Стрела», в том числе Епифановой Е.А., в Оренбургский региональный Союз объединения профсоюзов России СОЦПРОФ. Поводом этого явилось установление работодателем оклада (тарифной ставки) работникам 1 разряда в размере ниже установленного законом минимального размера оплаты труда. В частности, пункт 1 приказа № от <Дата обезличена> устанавливает оклад (тарифную ставку) в <данные изъяты> рублей, п. 1 приказа № от <Дата обезличена> - в <данные изъяты> рублей. Исходя из понятия «заработная плата», данного законодателем в ст. 129 ТК РФ, установленного размера оплаты труда - <данные изъяты> рублей, просит суд признать пункты 1 вышеуказанных приказов незаконными, обязав ответчика изменить оклад (тарифную ставку) на <данные изъяты> рублей.

Представитель истца, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, Корчик В.Н. исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности № 14-юр от 06.01.2011 года, Щекина И.В., представитель ответчика, действующий на основании доверенности № 30 от 24.02.2011 года, Сорокин А.В. против исковых требований возражали, просят в иске отказать.

При этом представитель ответчика Щекина И.В. пояснила в судебном заседании, что истец не вправе обращаться в суд с исковыми требованиями, поскольку не является юридическим лицом, а значит, не наделен правами стороны в судебном процессе. Просит суд по этим основаниям в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны.

В силу гражданского и гражданско-процессуального законодательства сторонами в судебном процессе могут граждане и юридические лица.

Согласно ч. 1 ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 51 ГК РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. Юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.

По сообщению Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области в базе данных Единого государственного реестра юридических лиц Оренбургский региональный Союз объединения профсоюзов России СОЦПРОФ не числится. В адрес суда направлена Выписка из ЕГРЮЛ Координационного совета Оренбургского регионального союза СОЦПРОФ (л.д.         ).

Кроме того, представитель истца представил суду в обоснование своих полномочий свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ от <Дата обезличена> Координационного совета Оренбургского регионального союза СОЦПРОФ (л.д.            ).

Таким образом, Оренбургский региональный Союз объединения профсоюзов России СОЦПРОФ не может действовать в судебном процессе как самостоятельная сторона по делу, поэтому в иске Оренбургскому региональному Союзу объединения профсоюзов России СОЦПРОФ должно быть отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Оренбургскому региональному Союзу объединения профсоюзов России СОЦПРОФ в интересах Епифановой Е.А. и работников Открытого акционерного общества «Производственное объединение «Стрела» к Открытому акционерному обществу «Производственное объединение «Стрела» о признании приказов в части незаконными, об обязании внести изменения в приказы отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья:                                                                                                    Н.В.Лапаева

Мотивированное решение составлено 22.03.2011 года.