ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2011 года                                                                                             г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Лапаевой Н.В., при секретаре Козловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова С.В. к Щукин Ю.И. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Попова С.В. обратилась в суд с иском к Щукину Ю.И. о взыскании денежной суммы, указав, что <Дата обезличена> года между Поповой С.В. и Щукиным Ю.И. заключен договор строительного подряда, согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту квартиры, находящейся по адресу г<...> срок выполнения которых был установлен до <Дата обезличена>. Позднее сторонами было подписано дополнение № к указанному договору, согласно которому срок окончания работ был установлен до <Дата обезличена>, однако до этого времени работы так и не были выполнены.<Дата обезличена>2010 года работы были выполнены, но с нарушением качества. После неоднократных нарушений условий договора, истица отказалась от услуг ответчика. Просила суд расторгнуть договор подряда от <Дата обезличена>, заключенный между Поповой С.В. и Щукиным Ю.И., взыскать ответчика в свою пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ответчиком, его представителем Первушиной Е.А., действующей на основании доверенности от 14.04.201 года, было заявлено ходатайство о заключении между сторонами мирового соглашения, по условиям которого Щукин Ю.И. выплачивает в пользу Поповой С.В. по настоящему иску <данные изъяты> рублей, в которые входят в том числе расходы по оплате государственной пошлины, расходы на оплату экспертного заключения, расходы на оплату услуг представителя в срок до <Дата обезличена>, а Попова С.В. отказывается от взыскания с Щукина Ю.И. остальной части денежной суммы.

Истица Попова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Корыстова О.А., действующая на основании доверенности от 01.02.2011 года, не возражала против заключения между сторонами мирового соглашения, по условиям которого Щукин Ю.И. выплачивает в пользу Поповой С.В. по настоящему иску <данные изъяты> рублей, в которые входят в том числе расходы по оплате государственной пошлины, расходы на оплату экспертного заключения, расходы на оплату услуг представителя в срок до <Дата обезличена>, а Попова С.В. отказывается от взыскания с Щукина Ю.И. остальной части денежной суммы.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение, а суд утверждает мировое соглашение, если этим не нарушается закон и интересы иных лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, охраняемых законом прав и интересов третьих лиц не нарушают, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,103,173,220,221, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Попова С.В. и Щукин Ю.И., по условиям которого Щукин Ю.И. выплачивает в пользу Поповой С.И. <данные изъяты> рублей, в которые входят в том числе расходы по оплате государственной пошлины, расходы на оплату экспертного заключения, расходы на оплату услуг представителя в срок до <Дата обезличена>, а Попова С.В. отказывается от взыскания с Щукин Ю.И. остальной части денежной суммы

Производство по делу по иску Попова С.В. к Щукин Ю.И. о взыскании денежной суммы прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через суд Дзержинского района г. Оренбурга в течение 10 дней.

        Судья