ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2011 года                                                                                      г. Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Лапаевой Н.В., при секретаре Козловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гаражно-строительного кооператива № 404 к Савинкову В.А. о возмещении вреда, причиненного пожаром,

УСТАНОВИЛ:

ГСК № 404 обратились в суд с вышеуказанным иском к Савинкову В.А., указав, что 22.07.2010 года в связи с нарушением правил пожарной безопасности при эксплуатации газового оборудования Савенковым В.А. был учинен пожар в гаражном боксе № ГСК № 404. Данный факт подтверждает постановление об отказе в возбуждении уголовного дела № от <Дата обезличена>, согласно которому «Савенков В.А. производил перелив газа из бытового баллона в автомобильный, когда к нему подошли знакомые, они отошли на незначительное расстояние для того, чтобы покурить. В Момент, когда они курили, произошло воспламенение газа, что привело к воспламенению горючих материалов, находящихся внутри гаражного бокса». В результате действий, произведенных Савенковым В.А., причинен вред имуществу ГСК № 404. просили суд взыскать с ответчика в свою пользу возмещение вреда, причиненного пожаром в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представителем истца Ларионовым С.В., действующим на основании доверенности от 01.08.2010 года, было заявлено ходатайство о заключении между сторонами мирового соглашения, по условиям которого собственник Гаражного бокса № в ГСК № 404 Савинкова Л.Я. выплачивает в пользу ГСК № 404 в возмещение материального вреда, причиненного пожаром, <данные изъяты> рублей в срок до <Дата обезличена>, а от остальной части иска ГСК № отказывается.

Ответчик Савинков В.А. в судебное заседание не явился, о временит и месте его был извещен надлежащим образом, просил суд дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика Саляхова И.В., действующая на основании ордера № К-18/114 от 30.03.2011 года, не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства представителем истца.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Савинкова Л.Я. с условиями мирового соглашения, предложенными представителем истца была согласна и не возражал выплатить в пользу ГСК № 404 в возмещение материального вреда, причиненного пожаром, за покраску 33 металлических ворот <данные изъяты> рублей до <Дата обезличена>, при условии отказа ГСК № 404 от остальной части иска.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение, а суд утверждает мировое соглашение, если этим не нарушается закон и интересы иных лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, охраняемых законом прав и интересов третьих лиц не нарушают, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,103,173,220,221, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Гаражно-строительным кооперативов № 404 и Савинкова Л.Я., по условиям которого Савинкова Л.Я. выплачивает в пользу ГСК № 404 в возмещение материального вреда, причиненного пожаром, <данные изъяты> рублей в срок до 03.08.2011 года, а от остальной части иска ГСК № 404 отказывается

Производство по делу по иску Гаражно-строительного кооператива № 404 к Савинкову В.А. о возмещении вреда, причиненного пожаром прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через суд Дзержинского района г. Оренбурга в течение 10 дней.

        Судья