РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июля 2011 года г. Оренбург Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Самохиной Л. М., при секретаре Кодоркиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Гришиной О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: 19.10.2007 года между ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее по тексту - ООО ИКБ «Совкомбанк») и Гришиной О.С. заключён кредитный договор № 00121400SBOR-033-OG-07, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 399 990 рублей 36 копейки, на срок до 18.10.2010 г., под 24 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику путём зачисления денежных средств на его счёт, открытый в банке, что подтверждается мемориальным ордером № 309635318 от 19.10.2007 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Гришиной О.С., указав, что ответчик систематически нарушает график платежей по кредитному договору. Ответчику 28.04.2011 года было направлено уведомление, содержащее требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, которое оставлено им без ответа. Просит взыскать с Гришиной О.С. задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 316 811 рубля 13 копеек, из которых основной долг - 255 549 рублей 44 копейки, 61 261 рубль 69 копеек - проценты, расходы по уплате государственной пошлины - 6 368 рублей 11 копейки. В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Гришина О.С. в судебное заседание явилась, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просила. В беседе 06.07.2011 г. указала, что исковые требования не признает в полном объеме. Кредитный договор оформила на свое имя под действием угроз, денежные средства отдала угрожавшим ей людям, их фамилии, имена и отчества назвать не может. В последствии было возбуждено уголовное дело, но по какой статье ей не известно. На момент оформления кредита ей было 18 лет, она нигде не работала и платежи по кредиту не осуществляла. Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 435 ГК офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее её лицо с момента её получения адресатом. В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно п. 1 условий кредитования физических лиц на потребительские цели, «банком-организатором» является ОАО Коммерческий банк «Региональный кредит», «банком» - ООО ИКБ «Совкомбанк». Из раздела «Б» - «Данные о банках и кредите» заявления-оферты Гришиной О.С. видно, что кредит ответчику был выдан банком ООО ИКБ «Совкомбанк», а в ОАО КБ «Региональный кредит» был открыт расчётный счёт ответчика, на который сумма по кредиту переведена. Это следует из положений заявления-оферты, в соответствии с которыми Гришина О.С. была уведомлена, что все действия, необходимые для заключения договора о потребительском кредитовании и расчёты в рамках договора производит банк-организатор, действующий от имени банков. В соответствии с п. 3.1 указанных условий, для получения кредита потенциальный заёмщик собственноручно подписывает заявление-оферту по утверждённой банком форме и передаёт банку-организатору для принятия решения об акцепте данного заявления-оферты. Банк предоставляет заёмщику кредит в сумме, указанной в разделе «Б» заявления-оферты путём перечисления денежных средств на открытый ему банковский счёт. Заявление-оферта заёмщика считается принятым и акцептованным банком, а договор о потребительском кредитовании заключённым с момента получение заёмщиком суммы кредита. Моментом получения суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику в соответствии с заявлением-офертой банковский счёт (п. 3.3.2 условий кредитования) (л.д. 15, 16). Согласно заявлению-оферте от 18.10.2007 г. на счёт, открытый в ОАО КБ «Региональный кредит» Гришиной О.С. перечислена сумма кредита 399 990 рублей 36 копеек. Уведомлением об изменении срока возврата кредита от 28.04.2011 г. Гришина О.С. была информирована о том, что в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) платежей по договору о потребительском кредитовании, банк принял решение о досрочном истребовании задолженности по договору о потребительском кредитовании. Из сообщения ООО ИКБ «Совкомбанк» следует, что в заявлении-оферте, подписанном Гришиной О.С., банком-организатором является ОАО КБ «Региональный кредит», который акцептует заявление-оферту и открывает банковский счет. Банком, выдавшим кредит является ООО ИКБ «Совкомбанк», который акцептовал заявление-оферту заёмщика и на открытый счет ОАО КБ «Региональный кредит» перечислил сумму кредита. Банк кредитор не изменялся, то есть ООО ИКБ «Совкомбанк» является первичным и единственным кредитором по кредитному договору, заключенному с заёмщиком. Уступка прав требования по кредитному договору не осуществлялась. Свои обязательства перед ответчиком истец выполнил, зачислив 19.10.2007 года на его счёт, открытый в ОАО КБ «Региональный кредит» сумму 399 990 рублей 36 копеек, что подтверждается мемориальным ордером № 309635318 от 19.10.2007 г. (л.д.20). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Право банка расторгнуть договор о потребительском кредитовании и требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях: несвоевременности любого платежа, выявления обстоятельств, дающих основания полагать, что заемщик не в состоянии возвратить кредит в срок, предусмотрено п.5. 1 условий кредитования. В случае принятия решения о расторжении договора о потребительском кредитовании и досрочном взыскании с заёмщика задолженности по кредиту банк направляет заёмщику письменное уведомление о принятом решении в течение 3 банковских дней со дня принятия решения по адресу физического проживания, указанному заёмщиком в заявлении-оферте. Заёмщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту. Условия о сроке возврата кредита считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес заёмщика. В случае непогашения всей задолженности заёмщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причинённых банку в соответствии с действующим законодательством (п. 5.2 условий кредитования). Из выписки по счёту усматривается, что принятые на себя обязательства по погашению кредита, Гришиной О.С. надлежащим образом не выполнялись (л.д. 18-20). Ответчик Гришина О.С. в судебном заседании доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору, не представила. Из изложенного суд делает вывод об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения. Согласно расчёту истца и выписки по счёту видно, что задолженность ответчика составила: 316 811 рубля 13 копеек, из которых основной долг - 255 549 рублей 44 копейки, 61 261 рубль 69 копеек - проценты. Указанные суммы суд взыскивает с ответчика в пользу истца. Возражения ответчика относительно заявленных исковых требований суд полагает несостоятельными, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами и противоречат исследованным судом правовым нормам. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы (п.1 ст.98 ГПК РФ). Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворены в полном объёме, что является основанием к взысканию с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 368 рублей 11 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Гришиной О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Гришиной О.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 00121400SBOR-033-OG-07 от 19 октября 2007 года в сумме 316 811 рублей 13 копеек, из которых основной долг - 255 549 рублей 44 копейки, 61 261 рубль 69 копеек - проценты, расходы по уплате государственной пошлины - 6 368 рублей 11 копеек, а всего 323 179 рублей 24 копейки. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения. Судья: Решение вступило в законную силу 09.08.2011 г.