Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 г.                                                                                     г. Оренбург

          Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Вахрамеевой Ю.В.,

при секретаре Зиновой Е.Ю.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лагутина С.В. к Алексеева С.В., действующей в интересах Лагутин Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                                                             УСТАНОВИЛ:

       Лагутина С.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, при этом указав, что <Дата обезличена> Исполнительным комитетом Советов депутатов трудящихся <...> их семье, на имя ее отца <ФИО>5 был выдан ордер № на жилое помещение, расположенное по адресу: <...> на состав семьи - <ФИО>5, <ФИО>6 (жена), Лагутина С.В. (дочь), <ФИО>7 (сын).

         В соответствии с договором социального найма жилого помещения № от <Дата обезличена> нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <...> является ее отец <ФИО>5

         В данный момент согласно справке № от <Дата обезличена> жилом помещении по адресу: <...> зарегистрированы: <ФИО>5, <ФИО>6, Лагутина С.В., <ФИО>8, Лагутин Д.А.

          Лагутин Д.А. является сыном ее брата <ФИО>7, который в данный момент находится в разводе с его матерью.

           До развода ее брат <ФИО>7 со своей женой Лагутина С.В. и сыном Лагутин Д.А.,, 2000 года рождения проживал в благоустроенной <...>. 23 по <...> у родителей жены. Однако потом родители супруги ее брата решили данную квартиру продать. Поэтому <ФИО>7 в июне 2005 г. самостоятельно прописал своего сына Лагутин Д.А. в квартире, расположенной по адресу: <...>. В конце сентября 2005 г. ее брат расторгнул брак с супругой.

         Решением Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> <ФИО>7 признан утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <...>. Данное решение было принято в связи с тем, что он добровольно выехал из спорной квартиры в 2006 году и проживает в <...> в <...>.

        Считает, что поскольку несовершеннолетний <ФИО>5 Дмитрий был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи, то он приобрел равное право с ним по пользованию этим жилым помещением. Однако решением Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> <ФИО>7 право пользования данной квартирой признано утраченным. Просит суд признать Лагутин Д.А. утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, а также снятии его с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

       Определением Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УФМС по <...>.

       Определением Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве третьего лица привлечен <ФИО>5

        Истец Лагутина С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на основаниях изложенных в нем.

        Представитель истца Лагутина С.В. - адвокат <ФИО>9, действующий на основании ордера № от <Дата обезличена> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

        Законный представитель несовершеннолетнего Лагутин Д.А. - Алексеева С.В. исковые требования не признала. Просила суд отказать в их удовлетворении. При этом указала, что сама она зарегистрирована по адресу: <...>. В настоящее время у нее новая семья, она с мужем <ФИО>10 и двумя детьми (один из которых ответчик по делу) проживает в квартире своего супруга по адресу: <...>. Считает, что ребенок не может быть снят с регистрационного учета спорной квартиры, поскольку его некуда прописывать.

        Третье лицо - <ФИО>7 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в с уд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Представитель третьего лица <ФИО>7 - <ФИО>9, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Лагутина С.В.

        Третье лицо - <ФИО>7 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Представитель третьего лица - УФМС по <...> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

           Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя третьего лица, законного представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           Как следует из материалов дела, нанимателем <...> является <ФИО>5

           В соответствии с ордером <...> была предоставлена на состав семьи из 4-х человек: <ФИО>5 (основной квартиросъемщик), <ФИО>6 (жена), Лагутина С.В. (дочь). <ФИО>7 (сын).

Согласно сообщению «Оренбургская Техинформ-Компания» от <Дата обезличена>, в <...> зарегистрированы: <ФИО>5, <ФИО>6, Лагутина С.В., <ФИО>8. Лагутин Д.А. (с <Дата обезличена>).

           В соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 5 Закона «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Отношения сторон по осуществлению прав и обязанностей в отношении квартиры, приобретенной в 1979 году по договору социального найма, регулируются Жилищным кодексом Российской Федерации, поскольку являются длящимися отношениями и действуют в период действия ЖК РФ.

Согласно ст. 69 ЖК к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

        В обосновании своих требований о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением несовершеннолетнего Лагутин Д.А., 2000 года рождения, истец ссылается на тот факт, что Лагутин Д.А. в феврале 2005 г. был зарегистрирован в спорном жилом помещении членом семьи нанимателя в качестве члена семьи нанимателя которого является его отец - <ФИО>7 Поскольку, <ФИО>7 утратил право пользования спорным жилым помещением по адресу: <...> на основании решения суда от <Дата обезличена>, то следовательно, и несовершеннолетний Лагутин Д.А. утратил право пользования жилым помещением.

        В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, признается место жительство их родителей.

       Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей.

         Судом установлено, что родители несовершеннолетнего Лагутин Д.А. определили место его проживания на жилой площади отца <ФИО>7, зарегистрировавшего его в феврале 2005 г. в спорной квартире. Тем самым ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением, в котором имел право на жилую площадь один из его родителей, в данном случае отец ответчика - <ФИО>7

       Согласно решению Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> <ФИО>7 признан утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <...>. Решение суда вступило в законную силу.

        Учитывая, что <ФИО>7 утратил право пользования спорным жилым помещением, выехав добровольно в 2006 году, имеет другое постоянное место жительство, а также то, что несовершеннолетний с рождения фактически проживает с матерью Алексеева С.В. по другому месту жительства, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетний Лагутин Д.А. также утратил право пользования жилой площадью.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Лагутин Д.А. утратил право пользования жилым помещением.

        Пунктами 4, 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> №, предусмотрено, что регистрация граждан производится по месту жительства.

        Поскольку судом установлено, что Лагутин Д.А. утратил право пользования жилым помещением, то он должен быть снят с регистрационного учета по адресу: <...>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Лагутина С.В. удовлетворить.

           Признать Лагутин Д.А. утратившим право пользования - квартирой № <...>.

Снять Лагутин Д.А. с регистрационного учета по адресу: г. <...> Победы, <...>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

              СУДЬЯ:

     Мотивированный текст решения изготовлен <Дата обезличена>